В компании Ч. на совещании заместитель директора докладывая о результатах работы, предложил объявить благодарность одному из руководителей отделов. Герой замер в предвкушении. Однако шеф сурово уронил: «Зачем? Профессионалов не хвалят». Сотрудник, о котором шла речь, судя по лицу, он был обижен и разочарован.
Мотивация и стимулирование должны пробуждать в работнике желание и готовность работать эффектино именно в этой компании
Поэтому лидерам, ожидающим от персонала побед и свершений, мотивирующих свой персонал к трудовым подвигам, стоит учитывать персональные особенности человека и заблаговременно выявлять их, к примеру, с помощью анкетирования. Так, чтобы поощрить сотрудника с профессиональной мотивацией, надо расширить поле его деятельности. Несколько замечаний по поводу некачественно выполненной работы станут для «профессионала» наказанием. «Инструментальщику», напротив, безразличны моральные стимулы. Ключ к его эффективности — справедливая и высокая (в его понимании) оплата труда. Сотрудника с патриотической мотивацией можно одернуть фразой: «Ты никому не нужен и только мешаешь» и ободрить привселюдно заявив: «Что бы мы без тебя делали!». «Хозяин» не выносит контроля и, аудит его деятельности — уже кара. Кстати, эта категория работников наиболее эффективна, однако управлять ею крайне сложно из–за излишней самостоятельности и самодостаточности. Однако самые тяжелые на подъем сотрудники–люмпены, аморфный трудовой темперамент которых практически не реагирует ни на кнут, ни на пряник. С другой стороны, аутсайдеры позволяют лидеру насладиться ощущением всемогущества и поддерживают иллюзию эффективности административного стиля управления. С «люмпенами» он действительно оправдан.
Что касается стимулирования, то представитель каждого типа проявляет чувствительность к разным инструментам (таб. 49).
Виды стимулирования | Типы мотивации | ||||
Инструментальная | Профессиональная | Патриотическая | Хозяйская | Люмпенская | |
Негативное | Нейтральная* | Запрещена** | Применима*** | Запрещена | Базовая**** |
Материальное | Базовая | Применима | Нейтральная | Применима | Нейтральная |
Натуральное | Применима | Нейтральная | Применима | Нейтральная | Базовая |
Моральное | Запрещена | Применима | Базовая | Нейтральная | Нейтральная |
Патернал изм | Запрещена | Запрещена | Применима | Запрещена | Базовая |
Организа ционное | Нейтральная а | Базовая | Нейтральная | Применима | Запрещена |
Участие в совладении и управлении | Нейтральная | Применима | Применима | Базовая | Запрещена |
Таб. 49
Стимулирование работников с разными типами мотивации
* не оказывает воздействия на человека;
** приводит к противоположному эффекту;
*** может быть использована;
**** наиболее эффективна
Мотивация включает в себя три подсистемы, способствующие повышению эффективности персонала. Это
материальное вознаграждение (заработная плата, премии, бонусы и т. д.);
качественные взаимоотношения;
повышение статуса и меры ответственности
Теория Герчикова в некоторой мере повторяет классичекую теорию мотивации А. Маслоу, согласно которой существует пять уровней потребностей: физиологический; в защищенности, безопасности; социальные (принадлежность к социальной группе); в уважении и признании; в самореализации (таб. 50).
Физиологические потребности (потребность в пище, воде, отдыхе, тепле и т. д.) присущи всем людям. Потребности более высокого уроня проявляются у большинства, после того как удовлетворены потребности более низкого порядка. Но чаще всего актуализация потребностей происходит параллельно и человек одновременно «включен» по двум и более уровням. Маслоу сделал предположение, что средний человек удовлетворяет свои потребности примерно в следующей степени:
85 % — физиологические,
70 % — безопасность и защита,
50 % — уважение и принадлежность,
40 % — самоуважение;
10 % — самоактуализация.