Читаем Ах, как хочется жить… в Кремле полностью

– Более удачной на этом посту была бы фигура Виктора Илюшина. Но поверим, что президенту известно нечто большее. Плюсы Чубайса – его одержимость, компетентность, целеустремленность, его талант организатора и администратора. В то же время у него немало минусов. Это ярко выраженный демократический большевизм, непримиримость, предвзятость, односторонность восприятия, неумение и нежелание искать компромисс, беспощадность к тем, кого он считает своими врагами. Хотелось бы пожелать Чубайсу не забивать гвозди в идеологические гробы, а внести свою долю с присущей ему одержимостью в консолидацию общества.

Михаил Сурков, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне:

– Когда такие люди, как Анатолий Чубайс, возвращаются к каким-то высоким должностям в правительстве, они пользы не приносят. На мой взгляд, та приватизация, которую провел Чубайс в России, уже показала массу отрицательных явлений, которые мы еще долгие годы будем разбирать. Я могу сослаться на мнение мэра Москвы Юрия Лужкова, который постоянно и на всех уровнях говорит о грабительской приватизации Чубайса. Сама по себе личность Чубайса скомпрометирована, и назначение его на должность главы администрации президента – это не лучший вариант.

Из телехарактеристики Чубайса, составленной Николаем Сванидзе: «Анатолий Чубайс ведет себя просто, говорит легко, оратор крепкий, не вычурный, не для ученого совета. Говорит только о том, к чему имеет отношение, поэтому говорит компетентно. Осторожность и гладкость – это не о нем. Он очень резкий человек, жесткий, прямой, хотя, несомненно, знает все аппаратные штучки.

За все эти годы, как начать драку, как выйти из драки, как первым дать по морде, как уклониться – он, конечно, постиг. Опытный политический боксер. Ведет себя достаточно бесстрашно. Сколько я ни наблюдал его как журналист – если ему предстояла опасная драка, он не уходил от нее. Будь то драка с Коржаковым или с Лужковым. С последним они сошлись клин в клин. Они оба хозяева, сильные организаторы, мужики по характеру. От этого „родства“ их соперничество только усилилось.

Спор у них, в общем-то, возник из-за того, кто на Москве хозяин. Чубайс здесь проиграл. Но не надо забывать, что он же за невероятно короткий исторический период времени отнял у государства значительную часть собственности и перераспределил по частным рукам практически без стрельбы. К этому все равно бы пришли, но через 20 лет. Он все сделал быстро и оказался крайним. Чубайс – фигура достаточно непопулярная в народе, но ни разу никто из его противников и недоброжелателей не мог найти против него персональный компромат. В коррупции, в том, что он работал на свой карман, его не посмел обвинить никто…»

(Прим. 2018 года. Увы, и ах! В1997 году разразилось громкое «дело писателей» – группа высокопоставленных государственных мужей получила крупные гонорары за ненаписанную книгу и поплатилась за это своими должностями. Чубайс, правда, уцелел, но только после того, как заверил Ельцина, что возвратит деньги. Скандал был на всю страну.

Однако продолжу сванидзевскую телехарактеристику Чубайса образца 1996 года: «В моем представлении Чубайс претендует называться фигурой уникальной. Он очень талантливый администратор, что редкость для интеллигента. Он человек с сильным и бесстрашным характером и при этом лично чистоплотен. Абсолютно несомненно, что он один из наиболее талантливых людей на российской политической сцене. Насколько мне известно, Чубайс действительно не хотел больше работать в управлении государством, в политике. Этому есть объяснение. Он хотя и человек честолюбивый, но знает о своей непопулярности. Нормальный ход в такой ситуации – уйти на время из большой политики, сделать сильный ход в другой области, а потом вернуться. У него была идея, насколько я знаю, вытащить из прорыва какой-нибудь крупный завод. Но президент, как я понимаю, его крепко попросил, и здесь Ельцина понять можно, подобные чиновники в нормальном смысле этого слова у нас практически не водятся.

Ему мешает образ. Кто начинал делать реформы, тот сегодня наиболее непопулярен – это Гайдар и Чубайс. Это неизбежная судьба всех крупных реформаторов в России. Недавно я отсматривал телекадры 92-го года. Начало гайдаровской команды – Чубайс там просто мальчишка с рыжим чубом, который он откидывает характерным движением руки. За четыре года он заматерел очень сильно, устал, но все равно он, конечно, молодой мужик, у которого все впереди».)


19 июля

«Воскрес» террорист № 2 Салман Радуев! По классификации боевиков – бывший «командующий юго-западным фронтом». Вчера он в новом качестве «командующего северо-восточным направлением», в состав которого входят пять «фронтов», предстал перед зарубежными телекамерами на пресс-конференции неподалеку от Гудермеса. Неужели жив? А вдруг это его двойник? В начале марта прошло сообщение, что Радуев был тяжело ранен во время конфликта между боевиками и скончался в больнице Урус-Мартана.

Перейти на страницу:

Все книги серии История без грифа «секретно»

Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Ах, как хочется жить… в Кремле
Ах, как хочется жить… в Кремле

Новая книга известного российского историка, публициста и хроникера становления новой российской государственности Николая Зеньковича охватывает бурлящий событиями 1996 год, который вошел в новейшую историю как начало конца ельцинской эпохи.Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.

Николай Александрович Зенькович

Документальная литература / История / Образование и наука
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Финляндия в составе Российской Империи долгое время обладала огромной автономией. На памятнике Александру II в Хельсинки выбито «1863» – год, когда финский язык в Великом княжестве Финляндском стал официальным. Однако русификация начала XX в. вызвала небывалый взрыв антироссийских настроений, а в 1918 г. красные финны проиграли в Гражданской войне. Так закончилось столетие «русской истории» Финляндии…Эта книга впервые во всех деталях восстанавливает революционные события 1917 г. и боевые действия Гражданской войны в Финляндии. Подробно рассмотрены русификация при Николае II и биографии основных участников финской революции. Автор выдвигает новаторскую гипотезу о причинах несоциалистической политики финских революционных органов власти. В книге наглядно показаны необычные нюансы отделения Финляндии от России, жесточайший террор по отношению к красным и русским, в том числе этническая чистка русскоязычного населения Выборга, а также отправные точки, которые задали вектор всей будущей русофобской финской политики.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Денис Александрович Попов

Документальная литература / Документальное
Красный террор. Карающий меч революции
Красный террор. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимович Соколов , Борис Вадимосич Соколов

Документальная литература / Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное