Ах, как хочется жить… в Кремле

Штаб по избранию Ельцина президентом вел широкое финансирование различных агитационных программ, и через него проходили колоссальные денежные средства, в том числе и в иностранной валюте. Илюхин привел такие цифры: по первичной оперативной информации, по состоянию на 28 мая были оплачены счета на сумму 588 миллиардов рублей, на 30 мая – уже на сумму 702 миллиарда, а на 31 мая – 740 миллиардов рублей. Всего же, по неполным данным, предъявлено счетов на сумму, превышающую один триллион рублей. Для сравнения Илюхин отметил: в бюджете 1996 года на дошкольное воспитание, начальное и общее среднее образование, федеральные программы «Дети-сироты», «Дети-инвалиды», «Дети Севера» предусмотрено только 964,8 миллиарда рублей.

Кого же осчастливливал фонд Ельцина? По состоянию на 28 мая, согласно предварительным данным, в числе получателей денег из ельцинского избирательного фонда значится фонд «Согласие» Ивана Рыбкина – 500 тысяч американских долларов. Газета «Не дай Бог», отличившаяся печатанием скандальных материалов о коммунистах и главном сопернике Ельцина, получила 79,5 миллиарда рублей. Проекты Лисовского оплачены в размере 22 миллионов долларов, рекламный проект «Голосуй или проиграешь» – 7 миллионов долларов. За рекламу на телевидении, радио, в печатных изданиях выплачено 22 миллиона долларов.

В числе получателей Илюхин также назвал Крестьянскую партию Юрия Черниченко, движения «Выбор России», «Вперед, Россия», Российскую объединенную промышленную партию, шахраевскую партию ПРЕС, Партию любителей пива и т. д. Причем деньги и иностранная валюта выдавались без какого-либо документального оформления. Наряду с этим было отмечено наличие у членов штаба по избранию Ельцина президентом большого количества счетов, иных документов, позволяющих говорить о возможном перечислении ими валюты в зарубежные банки. Можно полагать, что это производилось на случай провала Ельцина на президентских выборах.

Ежедневные перечисления, продолжал Илюхин, если исходить из содержания документов, составляли от 4–5 до 10 и более миллионов долларов США. Их получателями значатся банки Эстонии, США, Латвии, Багамских островов и т. д. Так, например, Комитет Госдумы по безопасности располагает светокопиями счета № 20 от 16 апреля 1996 года, по которому банку Эстонии выставлено к оплате и перечислено 10 миллионов долларов США, а также светокопиями счета № 19 от 30 мая 1996 года – им выставлено к перечислению 10 миллионов долларов банку США.

Во время проверочных мероприятий была получена информация о том, что сотрудники избирательного штаба Ельцина Лисовский и Евстафьев намереваются вынести из здания правительства без документального оформления 500 тысяч долларов США, якобы необходимых на избирательную кампанию Ельцина. Коржаков принимает решение пресечь незаконную операцию, и во второй половине дня 19 июня Лисовский и Евстафьев были задержаны на проходной Дома правительства милицейской охраной.

Об их задержании Чубайсу стало известно уже 19 июня, и он принял лихорадочные меры по их освобождению. В этот процесс был втянут новоиспеченный секретарь Совета безопасности Александр Лебедь. Ночь с 19 на 20 июня была тревожной и бессонной. Киселев под утро сообщил о том, что задержаны Лисовский и Евстафьев, назвав это попыткой срыва президентских выборов и чуть ли не государственным переворотом. Чубайс с Лебедем заявили, что все произошедшее 19 июня – провокация спецслужб.

О скандале доложили Ельцину. Утром 20 июня он вызвал к себе Коржакова и директора ФСБ России Барсукова, которые дали ему свои объяснения инцидента. Согласившись с докладом руководителей спецслужб, Ельцин сказал им: «Идите и работайте». Однако следом за ними к нему прибыл, используя свои связи с семьей Ельцина, Анатолий Чубайс и убедил президента подписать подготовленные проекты указов об освобождении Барсукова и Коржакова от занимаемых должностей.

Такова, по докладу Илюхина, канва происшествия и того, что разворачивалось вокруг него.

Выводы: можно с большей уверенностью полагать, чем отрицать, что аудиозапись, содержание которой опубликовано 15 ноября в газете «Московский комсомолец», является не сфальсифицированным материалом оперативной проверки. Можно с большей уверенностью полагать, чем отрицать, что аудиозапись зафиксировала разговор (беседу) Чубайса и Илюшина. Участие в разговоре Красавченко, названного в качестве третьего собеседника в статье «Голосуй или…», вызывает сомнение и подлежит уточнению. Но, разумеется, окончательные выводы должны быть сделаны предварительным расследованием и судом.

* * *

Сегодня в «МК» – заметка «Аналитики, политологи и прочая ерунда…» главного редактора Павла Гусева по поводу нашумевшей статьи сотрудника газеты Александра Хинштейна «Голосуй или…».