Читаем Акционерное общество женщин полностью

– Но нам же не в суде надо требовать оправдательного приговора на том основании, что в основе следствия лежали вымороченные показания Маркизова. Зачем подвергать Катю рискам и доводить дело до суда?

– Полностью согласен. Только совсем никудышный адвокат рассчитывает на победу в суде…

– Естественно. Надо убедить следователя, что нет оснований для обвинительного заключения, и остановить дело в ходе следствия, а для этого нужно объяснить каждую Катину транзакцию на протяжении четырех лет.

– Объяснения уместны, только если следователь решит, что все они находятся в поле его работы. Пока же он взвешивает, прислушивается к командам и пожеланиям сверху. У него много разных соображений, и нам не стоит подталкивать его к расширению круга его интересов своими инициативами.

– Тогда о каком переходе в наступление вы говорите, Герман?

Вульф только дергал бровью и вежливо улыбался. Он вновь и вновь терпеливо объяснял Мэтью – и это только из любви и уважения к Екатерине Степановне, что его, Мэтью, безупречная профессиональная логика, вызывающая у него, Вульфа, безмерное уважение, требует некоторой адаптации к реалиям России.

Мэтью не понимал, зачем его логику надо к чему-то адаптировать, логика – она и в Африке логика, а процессуальные системы России и Англии отличаются друг от друга, конечно, но не настолько, чтобы утверждать, что в России уголовный процесс алогичен. Неужели в российском следственном процессе вместо логики требуется что-либо принципиально иное? Мэтью требовал от Вульфа опровержения этого трюизма, тот уклонялся…

В машине по дороге из офиса Вульфа с еле заметным раздражением, что для английского адвоката означало практически скрытую ярость, Мэтью говорил: «Looks like he feels himself as the Ekaterina-case team leader»[21].

– Вы как мой коллега и единомышленник, безусловно, понимаете, – убеждал Мэтью демонический Вульф, – что защита Екатерины Степановны не может строиться на доказательстве того, что она не давала взятки. Трудно доказать как это, так и обратное. Не в наших интересах создавать лишние трудности Вильгельму Вильгельмовичу, затягивать болезненный процесс, в котором в любой момент может выпрыгнуть что-то неожиданное и нежелательное. Я имею в виду нежелательные интерпретации, естественно.

– Герман, у следователя и Кати противоположные цели. Это заложено в самой логике уголовного преследования как состязательного процесса. What’s your action plan?

– Сами подумайте, – как будто не слыша этой ремарки, продолжал Вульф-Бобоевич со сладко-трагическим выражением лица. – Допустим, мы строим защиту на отрицании дачи взятки. Пойдут очные ставки. С чиновниками ФАСа, ну те, допустим, будет на нашей стороне по определению. А следователь в придачу к Маркизову вытащит каких-нибудь его сатрапов, других конкурентов АОЖ, которым чиновники ФАСа якобы делали какие-то намеки. Пойдут очные ставки между ними. Даже если им мочить Катеньку не с руки, они же будут поддерживать обвинение. В том числе и потому, что они – мужчины. А следователь – не только мужчина. Он, как вы сами только изволили заметить, сторона, по любой логике – даже английской, нашей Катеньке противостоящая! У вас остаются сомнения в исходе этого, как вы выразились, состязательного процесса?

– А вы что предлагаете, Герман?

– Давайте мы с вами, дорогой Мэтью, еще чайку попросим, а вы меня послушаете. Очень важно, чтобы вы мне оппонировали. Это помогает оттачивать линию… Так вот, Вильгельм Вильгельмович и сам понимает, что дело дутое, но его работа – довести до суда. Суды же у нас – сами знаете. Три процента оправдательных приговоров.

– Мы это уже обсуждали…

– Вильгельму Вильгельмовичу надо помочь понять, что считать оговором показания Маркизова и ему подобных ему, следователю Путилло, выгоднее, чем наоборот. Ему со всех точек зрения проще и выгоднее мочить мужика, коррумпированного жулика Маркизова, чем безвинную Катеньку. Ее дело можно и в иную политическую плоскость перевести. Заведомый оговор женщины с целью разрушения социально ориентированного бизнеса, который направлен фактически на просвещение. Поставьте себя на место руководства Следственного комитета…

Мэтью опять перестал понимать Вульфа. Все эти неюридические понятия, эти психологемы, политические интриги претили ему, как английскому догу, которому предлагают плохую еду. Он пытался объяснить Вульфу, что просвещение угнетенных женщин – это не тема, а переводы с Катькиного счета на разные офшоры, в одном из которых, возможно, в бенефициарах сидит начальник департамента Сидор Пименович…

– Да не травмируйте вы меня этим сидором пидоровичем, честное слово. Что вы, русского языка не понимаете?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы