Вместе с тем нельзя исключать, что в случае полного ухода НАТО из Афганистана могут возникнуть обстоятельства, способные побуждать Россию попытаться взять на себя значительно больше, чем сегодня, военно-политических обязательств в регионе (ведь уже сейчас перспектива превращения Афганистана в клерикальное государство, по существу, гораздо значимее беспокоит Москву, чем Вашингтон). Такой сценарий, однако, лишь привел бы к существенным дополнительным военно-политическим, экономическим и психологическим издержкам, способным подорвать внутреннюю стабильность государства. Все это было бы чревато повторением сценариев «афганского капкана» как ранее для бывшего СССР, так и сегодня – для США и НАТО.
1. Воронин Е. Ливийская операция НАТО: Стратегия, «твердая» и «мягкая» сила, итоги // Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. Аналитические доклады. – М., 2012. – Вып. 1 (31), февраль.
2. Гюстози А. НАТО и Афганистан // Afghanistan.ru: Все об Афганистане. – 4. 07. 2008. – Режим доступа: http://www.afghanistan.ru/
3. Жмуйда И.В., Морозова М.Ю. Афганская наркоэкспансия: Северное и южное направления // Современный Афганистан и сопредельные страны: Сборник статей. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 222–230.
4. Князев А. Американский тупик в Афганистане, ШОС и значение стран-наблюдателей: Поиск новых парадигм // ШОС как фактор интеграции Центральной Евразии. – Бишкек, 2009. – С. 130–138.
5. Кузнецов А. Американская дипломатическая стратегия «Аф-Пак» в контексте военной операции в Афганистане // Проблемы национальной стратегии. – М., 2011. – № 1(6). – С. 26–37.
6. Лавров С.В. Выступление министра иностранных дел России С.В. Лаврова в МГИМО (У) МИД и ответы на вопросы студентов, Москва, 1 сентября 2012. – Режим доступа: http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/FC750DE78E067ECE44257A6C003E9B7E
7. Малышева Д. Афганистан и Центральная Азия // Современный Афганистан и сопредельные страны. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 34–48.
8. Покровский М. Шанхайская организация сотрудничества и проблемы афганских наркотиков // Современный Афганистан и сопредельные страны. – М.: Институт востоковедения РАН, 2011. – С. 58–70.
9. Резолюция 1368 (2001), принятая Cоветом Безопасности на его 4370-м заседании, 12 сентября 2001 г. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1368.htm
10. Резолюция 1373 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4385-м заседании, 28 сентября 2001 года. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1373.htm
11. Резолюция 1378 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4415-м заседании, 14 ноября 2001 года. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1378.htm
12. Резолюция 1386 (2001), принятая Cоветом Безопасности на егo 4443-м заседании, 20 декабря 2001 года. – Режим доступа: www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
13. Устав ООН. Глава 7, статья 39. – Режим доступа: www.un.org/ru/documents/charter
14. Agreement on provisional arrangements in Afghanistan pending the re-establishing of government institutions. – Mode of access: http://www.un.org/News/dh/latest/afghan/afghan-agree.htm
15. Agreement on provisional arrangements in Afghanistan pending the re-establishing of government institutions. Annex 1. International security force, p. 3 – Mode of access: http://www.un.org/News/dh/latest/afghan/afghan-agree.htm
16. Chicago Summit Declaration on Afghanistan. 21 May 2012. – Mode of access: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_87595.htm
17. Cohen J. Poll: Few in U.S. sense Afghan support for war // The Washington Post. – 2012. – March 11. – Mode of access: http://www.washingtonpost.com/blogs/behind-the-numbers/post/poll-few-in-us-sense-afghan-support-for-war/2012/03/11/gIQAfj4S5R_blog.html
18. Communiqu'e of the London Conference, 2010, 28 January. – Mode of access: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20101201131908/afghanistan.hmg.gov.uk/en/
19. Cordesman A.H. Afghanistan from 2012–2014: Is a successful transition possible // Contemporary International Relations. CICIR Forum 2012. – Beijing, 2012. – Vol. 22, Special Issue – Р. 25–49.
20. Declaration by the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) and the Government of the Islamic Republic of Afghanistan on enduring partnership signed at the NATO Summit in Lisbon, Portugal 20 Nov. 2010. – Mode of access: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_68724.htm
21. Expansion of International Security Assistance Force in Afghanistan. Resolution of the Security Council. Meeting: 4840; s/res/1510(2003). – 2003, Oct. 13. – Mode of access: http://www.un.org/News/Press/docs/2004/sc7976.doc.htm
22. Jaffe G., Sieff K. Training suspended for new Afghan recruits // The Washington Post. – 2012. – September 2. – Mode of access: http://www.afghanistannewscenter.com/news/2012/september/sep22012.html#a5