Акушерский риск. Максимум информации – минимум опасности для матери и младенца

Staessen C., Nagy Z., Liu J. et al. One year\'s experience with elective transfer of two good quality embryos in the human in vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection programmes. Human Reprod 1995; 10: 7: 3305–3312.

Swyer P. R. Organisation of perinatal/neonatal care // Acta. – Paediatr. – Suppl. – 1993. – V. 385. – P. 1–18.

Tatarinov Y. S., Terentiev A. A., Moldogazieva A. K., Tagirova A. K. Tumour. Biol. – 1991. – Vol. 12. – P. 125–130.

Uriel J., Faivre-Bauman A., Trojan J., Foiret D. Neurosci. Lett. – 1981. – Vol. 272. – P. 171–175.

Villar J., Bergsjo P. Scientific basis for the content of routine antenatal care I. Philosophy, recent studies, and power to eliminate or alleviate advers maternal outcomes // Acta Obst. – Gynecol. – Scand. 1997. Vol. 76. P. 1–14.

Waldenstrom U., Nilsson C. A. Experience of childbirth in birth center care // Acta Obstet. Gynecol. Scand. – 1994. – Vol. 73. – P. 547–554.

Wessel H., Cnattingius S., Bergstrom S. Maternal risk factors for preterm birth and low birthweight in Care Verde // Acta Obstet. – Gynecol. – Scand. 1996. Vol. 75. № 4. P. 360–366.

Zander J., Nitsch В. Arch. Gynak. – 1977. – Bd. 224. – S. 59–79.

Yeong C. T., Tan K. H., Tee C. S., Yeo G. S. Optimising management of stillbirths in modern Singapore // Singapore Med. – 1997. Vol. 38. № 8. P. 317–320.

Глава 4

Абрамченко В. В. Активное ведение родов. – СПб.: Специальная литература, 1996.

Агеева М. И. Допплерометрические исследования в акушерской практике. – М.: ИД Видар-М. – 2000.

Арбуханов М. А., Ибрагимов Б. Р., Сайпулаева Н. И. Наш опыт ведения программированных родов / Материалы IV Российского форума «Мать и дитя», Москва, 21–25 октября 2002. – М.: МИК, 2002. – С. 156–157.

Бабаев В. А. Управляемая эпидуральная блокада – метод регионарной анестезии в обезболивании родов у рожениц с высокой степенью риска // Регионарная анестезия и анальгезия: Респ. сб. научн. тр. – М., 1987. – С. 123–126.

Баранов B. C. Пренатальная диагностика и профилактика врожденных и наследственных заболеваний // Акуш. и гинек. – 1998. – № 6. – С. 8–10.

Бисерова Н. Н., Фатеева Л. В. Факторы риска пролонгированной беременности // Акушерство и гинекология. – 1996. – № 2. – С. 48–49.

Бисерова Н. Н., Фатеева Л. В. Опыт ведения программированных родов // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. – 1999. – Т. 1. – Вып. 1. – С. 42–44.

Большакова Е. Е. Прогнозирование перинатальных исходов и акушерская тактика при перенашивании беременности // Автореф. дисс. канд. – М., 1998.

Бондаренко К. В., Радзинский В. Е. Программированные роды // Материалы V Российского форума «Мать и дитя», Москва, 6-10 октября 2003. – М., 2003. – С. 36.

Бурдули Г. М., Фролова О. Г. Репродуктивные потери. – М.: Триада-Х, 1997. – С. 56–57.

Вальдман С. Ф., Иванова Н. В., Погодин О. К. Перинатальные потери в стационаре высокого риска // Репродуктивное здоровье женщины – 2000: Межвузовский сб. науч. ст. – Петрозаводск, 2000. – С. 25–28.

Василенко Л. В. Сравнительная характеристика переношенной и пролонгированной беременности и их исход для матери и ребенка: Автореф. дисс… канд. мед. наук. – Киев, 1982.

Василенко Л. В., Змеева М. А. Индукция родовой деятельности при перенашивании беременности // Индукция сократительной деятельности матки: Сб. науч. тр. – Саратов: Изд-во СМУ, 2000. – С. 35–37.

Газазян М. Г., Долженкова Н. В., Залозных Л. В. Исходы родов при различных вариантах их течения и ведения // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. Мат. науч. – практ. конф., посв. 80-летию профессора М. И. Медведевой (29 мая 2001 г.). – Курск, 2001. – С. 4–7.

Гайкалова Н. В. Программированные роды, особенности течения, отдаленные последствия: Автореф. дисс. канд. мед. наук. – М., 1999.

Гаспарян Н. Д. Подготовка к родам мифегином и его влияние на детей грудного возраста, лактацию и менструальную функцию женщины после родов // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2001. – Т. 1. – № 4. – С. 34–37.

Гаспарян Н. Д. Подготовка беременных к родам с целью профилактики нарушений сократительной деятельности матки (диагностика, прогнозирование) // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2002. – Т. 2. – № 1. – С. 65–67.