Александр Лукашенко: политический портрет

А вот комментарий украинского журналиста М. Подоляка, долгое время прожившего в Беларуси и депортированного из страны в 2004 году: «Он просто компенсирует свое неудачное детство. Он был байстрюк и полном смысле, то есть его толкали, били, издевались. И вот он хочет этому, также формально байстрюку, незаконнорожденному сыну дать то, чего сам в дет­стве не получил. Это такой ярко очерченный фрейдистский комплекс».

На пресс-конференции в апреле 2007 года Лукашенко, отвечая на вопрос о преемнике, сказал весьма знаменательную фразу: «Ну, а если го­ворить о преемнике, то самого меньшего буду готовить в преемники, уни­кальный человек. Поэтому подождите, может, мы дождемся, ну другие поколения дождутся». Через год он повторил журналистам эту мысль: «Я уже сказал: младший сын будет президентом Беларуси». А это из интер­вью литовским СМИ в сентябре 2009 года: «Я буду категорическим про­тивником, чтобы мои дети после меня были президентами. Они «наелись» отцовского президентства... Если народ его выберет, то почему бы и нет? Он что, не может быть президентом? Априори не можем этого сказать».

Таким образом, Александр Григорьевич еще раз подтвердил, что собирается находиться на своем посту по меньшей мере еще пару деся­тилетий.

ГЛАВА 9

ДИКТАТУРА: БЕЛОРУССКИЙ ВАРИАНТ

В свое время Германия была поднята из руин бла­годаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером... Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это фор­мирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию прези­дентской республики и роли в ней президента.

Из интервью А. Лукашенко газете «Хадельсблат», переданного по Белорусскому радио 23 ноября 1995 г. в 19.50.

Я заставлю вас любить мою и вашу страну, в которой вы живете, и ту власть, которая, хоть где-то кто-то и вылезет, взятку возьмет, про­воровался, но которая народ никогда не бросала в беде.

А. Лукашенко. Белорусский рынок, 2004, №11

Демократия, публичная политика позволили Лукашенко вознес­тись к вершине власти. Но, став президентом, он очень быстро упразд­нил в стране и демократию, и публичную политику. Установление диктаторского режима личной власти было обусловлено несколькими факторами. Здесь сыграли свою роль уровень политической культуры и массового сознания белорусского общества, логика борьбы с оппонен­тами и другими государственными институтами (Верховным Советом, Конституционным судом), упрощенные и архаичные представления президента о власти и механизмах ее функционирования.

Но, видимо, главная причина лежит в психологической сфере, лич­ностных особенностях Лукашенко, о чем уже отчасти упоминалось в пре­дыдущей главе. Всепоглощающая жажда властвования, вседозволенности и бесконтрольности, устранение любых ограничений его деятельности (политических, правовых, моральных), нежелание нести ответственность за свои действия обусловили стремление к абсолютной власти. Умножен­ные на гипертрофированную подозрительность, врагоманию, постоянное ожидание заговора, эти качества создали ситуацию, когда вопрос об абсо­лютной власти превращается в мировоззренческое кредо, необходимое ус­ловие политического и личного существования. Именно этим объясняют неподражаемое своеобразие созданного в стране режима белорусские эк­сперты. Ю. Дракохруст так описывал побудительные импульсы действий Лукашенко: «Для президента-мессии любая сфера бытия, которую он не держит в своей руке, - злейший враг... Именно поэтому вопросы, «зачем» и «почему» нужна абсолютная власть, бессмысленны. Тут нет рациональ­ных мотивов, абсолютная власть нужна для избавления от страха. Ведь если власть не абсолютна, то ее и нет вовсе, тогда правит всемогущий заговор». Так же оценивает устремления главы государства А. Лысюк: «Белорусский президент источник опасности и страха видит не во вдадении властью, а в ее недостаточном количестве и жесткости ее осуществления. Отсюда установка на масштабность, тотальность и беспощадность власти белорусского президента, что не дает, однако, внутреннего покоя, поскольку сопровождается нарушением законов и прав человека, что не может не вызвать страха и внутреннего напряжения».