Читаем Александр Македонский полностью

Курций цитирует Аристобула, ссылаясь на его сочинение как на свой источник, а мы уже видели, что военный инженер Аристобул вполне может считаться свидетелем, заслуживающим доверия. Так вот, если тело Александра оставалось неповрежденным в течение того времени, на которое указывают источники, то, как сказал мне д-р Жермен, получается, что каким-то образом бактерии гниения были из тела устранены и процесс гниения не мог начаться. Добиться этого можно было двумя способами: во-первых, длительным радиационным облучением, чего в IV в. до н. э. быть не могло, либо смертельной дозой какого-то высокотоксичного вещества, пропитавшего мертвое тело. Но за более точной информацией д-р Жермен посоветовал мне обратиться в Лос-Анджелесский токсикологический центр из Университета Южной Калифорнии. Я так и сделал.

Специалисты центра полностью согласились с мнением д-ра Жермена, что хорошая сохранность тела могла являться результатом того, что все оно было пропитано каким-то высокотоксичным веществом. Таким образом, получалось, что если Плутарх и Курций ничего не придумали, то Александра Великого действительно отравили.

Забавно, что о неестественно хорошей сохранности мертвого тела Александра сообщает и Плутарх, скептически относившийся к мысли о том, что царя могли убить, — тот самый человек, благодаря которому целые поколения историков столько времени не принимали в расчет версию о покушении на великого полководца. И вот спустя два тысячелетия тот же самый Плутарх невольно добавил весомости подозрениям матери Александра, верившей, что ее сына отравили. Однако теперь возникал вопрос: чем же он был отравлен?

В токсикологическом центре мне рассказали, что имеются определенные яды животного происхождения, которые могут давать такие же симптомы, как те, что описаны в свидетельствах древних историков. Правда, все эти яды можно получить от животных, которые обитают в африканских джунглях южнее Сахары, или в Центральной и Южной Америке, или в Австралии и не могли быть известны жителям Европы, Ближнего Востока и Западной Азии во времена правления Александра Македонского. Но, кроме упомянутых веществ, имеются еще три яда неорганического происхождения, очень давно известных человечеству. Признаки отравления этими ядами совпадают, или почти совпадают, с теми признаками, которые описаны в античных свидетельствах. Итак, речь идет о ртути, мышьяке и сурьме.

Месторождения ртутной руды имеются в Италии, откуда ее и привозили древние греки. Они очень высоко ценили этот необычный металл, превращающийся в жидкость при комнатной температуре. Греки считали, что ртуть обладает магическими свойствами, и хранили ее в крохотных керамических сосудах, используя в качестве денег. При попадании в организм в больших дозах ртуть может вызывать дрожь в членах и судороги, как это описано в случае с Александром, а в конечном итоге отравившийся впадает в кому и умирает. Однако следует помнить, что ртуть — это яд, который может накапливаться в организме, а в малых дозах древние даже применяли его как лекарство. Но в качестве орудия убийства ртуть представляется совершенно неприемлемой, поскольку для того, чтобы произошло сильное отравление, дающее немедленный эффект, требуется довольно большое количество этого вещества, а блестящие шарики ртути не растворяются в вине и могут быть легко замечены, если попытаться подмешать ее в пищу. Конечно, Александра могли попытаться травить ртутью в течение некоторого времени, однако в документах, рассказывающих о его жизни, ничего не говорится о том, чтобы он испытывал на протяжении нескольких недель ощущения, характерные для подобного случая: покалывание в конечностях, затрудненная, нечеткая речь, ухудшение зрения и головные боли.

Мышьяк содержится в скальных породах, зачастую рядом с золотоносными жилами. В древнем мире его часто использовали в качестве красящего вещества, и, конечно, кто-то при дворе Александра имел к этому веществу доступ. Сильное отравление мышьяком вызывает боль в желудке, дрожание конечностей, спазм и конвульсии, за которыми следует кома, а потом наступает смерть. И опять можно говорить, что у Александра наблюдались все эти проявления. Вспомним также, что мышьяк очень хорошо известный яд, к которому часто прибегают в популярных романах. Однако он, как и ртуть, оказывает свое воздействие, постепенно накапливаясь в организме, а для того, чтобы человек почувствовал резкое ухудшение самочувствия, требуется принять просто лошадиную дозу мышьяка. Этот яд используют в качестве орудия медленного убийства, убивающего на протяжении долгого периода времени. Так что Александр, скорее всего, не был им отравлен, поскольку в этом случае он должен был бы испытывать серьезное ухудшение здоровья: головные боли, рвоту и потерю веса, но ни о чем таком источники не говорят.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное