Читаем Александр Михайлович Зайцев полностью

48. Мусабеков Ю. С. История органического синтеза в России/ Под ред. Н. А. Фигуровского. М.: Изд-во АН СССР, 1958,

с. 201, 218.

Глава 2

1. Есафов В. И. Роль русских химиков в развитии металл органического синтеза с помощью цинкорганических соединений. — Труды Ин-та истории естествознания и техники, 1955,

т. 6, с. 318—337.

2. Быков Г. В. История органической химии. [Кн. 2]. Открытие важнейших органических соединений. М.: Наука, 1978, с. 245.

3. Петров А. Д. Петербургская школа химиков А. М. Бутлерова. — Труды Ин-та истории естествознания и техники, 1961, т. 35, с. 197—211.

4. Бутлеров А. М. Сочинения. 1. I./ Под ред. Б. А. Казанского. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 142.

5. Староселъский П. И., Никулина Е. П. Егор Егорович Вагнер. 1849—1903. М.: Наука, 1977, с. 41—42.

6. Быков Г. В. Очерк жизни и деятельности Александра Никифоровича Попова. — Труды Ин-та истории естествознания и техники, 1956, т. 12, с. 200—245.

7. Есафов В. И. Указ, соч., с. 323.

8. Зайцев М. М. О действии цинк-натрия на смесь йодистого эфила или мэфила с уксусным ангидридом. — Журн. Рус. хим. о-ва, 1870, т. 2, вып. 1, с. 49—51.

9. Журн. Рус. хим. и физ. о-ва, 1874, т. 6, с. 249.

10. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961. т. 4, .с. 117.

И. Там же.

12. Бутлеров А. М. Сочинения. T. I./ Под ред. Б. А. Казанского. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 133 и 137.

13. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 118.

14. Староселъский П. И., Никулина E. Н. Указ, соч., с. 40 и сл.

155

15. Реформатский САлъбицкий А. Ученая деятельность проф. А. М. Зайцева. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1911, т. 43, вып. 6, с. 876—942. См. с. 892, прим.

16. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 121.

17. Зайцев М. М. Синтез и свойства диаллилкарбинола. — Журн. Рус. хим. и физ. о-ва, 1876, т. 8, вып. 9, с. 341—359.

18. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство/ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 121.

19. Реформатский С., Алъбицкий А. Указ, соч., с. 895.

20. Там же, с. 916.

21. Зайцев М. М. Синтезы в ряду моноциклических кетонов при помощи иодцинкаллила (Предварительное сообщение). — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1909, т. 41, с. 105—106.

22. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 136.

23. Меньшиков П. О действии цинкэтила и иодцинкэтила на бутирон. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1887, т. 19, с. 38—41.

24. Памяти Михаила Михайловича Зайцева. — Журн. Рус. физ.- хим. о-ва, 1904, т. 36, с. 459—462.

25. Канонников И. И. К вопросу о влиянии строения на светопреломляющую способность органических соединений. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1881, т. 13, с. 268—286.

26. Бутлеров А. М. Сочинения. T. I./ Под ред. Б. А. Казанского. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 321.

27. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 126.

28. Никулина Е. П. Терпеновый узел. — В кн.: Старосель¬

ский П. И., Никулина Е. П. Егор Егорович Вагнер. 1849— 1903. М.: Наука, 1977, с. 140 и сл.

29. Реформатский С., Алъбицкий А. Указ, соч., с. 906.

30. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство./ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 136.

31. Там же, с. 138, 139.

32. [Марковников В. В.] — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1885, т. 17,

с. 562.

33. Реформатский С., Алъбицкий А. Указ, соч., с. 901.

34. [Арбузов А. Е.] — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1900, т. 32,

вып. 9, с. 753.

35. Арбузов А. Е. Об аллилметилфенилкарбиноле. — Там же, 1901,

т. 33, вып. 1, с. 38—45.

36. Кузнецов В. И. Развитие химии металлоорганических соединений в СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 42.

37. Быков Г. В. История органической химии. [Кн. 2]. Открытие

важнейших органических соединений. М.: Наука, 1978,

с. 247—248.

38. [Арбузов А. Е.] — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1902, т. 34,

вып. 1, с. 8.

39. Болдырев Б. Г. К вопросу о приоритете русских ученых

156

в синтезах с применением металлоорганических соединений типа RMgX. — Науч. зап. Львов, политехи, ин-та, 1955, вып. 29. Серия хим.-техн., № 1, с. 3—6.

40. Grignard V. Sur quelques nouvelles combinaisons organo- m'etalliques du magn'esium et leur application `a des synth`ese d'alcools et d’hydrocarbons. — C. r. Acad, sei., 1900, t. 130, p. 1322. См. также: Быков Г. В. Там же, с. 247.

41. Кузнецов В. И. Указ, соч., с. 43.

42. Шевердина Н. И., Кочешков К. А. Методы элементоорганической химии. Цинк, кадмий/ Под ред. А. Н. Несмеянова. М.; Наука, 1964, с. 5.

43. Gaudemar М. La r'eaction de Reformatsky au cours des trente derni`eres ann'ees. — Organomet. chem. rev., 1972, vol. 8, p. 182.

Глава 3

1 Бутлеров A. M. Сочинения. T. 1./ Под ред. Б. A. Казанского. M.: Изд-во АН СССР, 1953, с. 254.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное