Читаем Александр Михайлович Зайцев полностью

2. Быков Г. В. Очерк жизни и деятельности Александра Никифоровича Попова. — Труды Ин-та истории естествознания и техники, 1956, т. 12, с. 200—245.

3. Вагнер Е. Е. К реакции окисления непредельных углеродистых соединений. Варшава, 1888, с. 116.

4. Реформатский С., Альбицкий А. Ученая деятельность проф. А. М. Зайцева. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1911, т. 42, с. 912.

5. Карташев АМарко Д. Новый случай синтеза нафталина. [Протокольная заметка]. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1909, т. 41, с. 531—532.

6. Вагнер Е. Е. Указ, соч., с. 123.

7. Gr"oger М. Vorl"aufige Mittheilung "uber die Oxydation von Talgfetts"auren mit Kaliumpermanganat in alkalischer L"osung. — Berichte, 1885, 18. Jg., S. 1268—1270.

8. Overbeck O. Ueber die Abk"ommlinge der Oels"aure. — Lieb. Ann.. 1866, Bd. 140, S. 39—75.

9. Limp ach L. Ueber die Oxydationsproducte der Stearols"aure. — Lieb. Ann., 1878, Bd. 190, S. 294—304.

10. Baruch J. Ueber die Constitution der Stearols"aure. — Berichte, 1894, 27. Jg., Bd. 1, S. 172—176.

И. Реформатский С., Альбицкий А. Указ, соч., с. 921.

12. Bauer A., H azur a R. Untersuchungen "uber die Hanf"ols"aure. — Monatsh. Chem., 1886, Bd. 7, S. 216—229.

13. Fittig R. Ueber das Verhalten den unges"attigten S"auren bei vorsichtiger Oxydation. — Berichte, 21. Jg., S. 919—921; Ueber die Oxydation unges"attigter S"auren. — Ibid., S. 1878—1880.

14. Regel C. Ueber die Oxydation der Hydropiperins"auren. — Berichte, 1887, 20. Jg., S. 414—425.

15. Регелъ К. О реакции окисления гидропипернновых кислот. — Журн. Рус. физ.-хим. о-ва, 1887, т. 19, с. 181—193.

16. Dieff W., Reformatsky A. Ueber die Oxydation der Ricinols"aure und Lein"ols"aure mit Kaliumpermanganat in alkalischer L"osung. — Berichte, 1887, 20. Jg., S. 1211—1212.

17. Kekul'e A., Ansch"utz R. Ueber Tanatar’s Bioxyfumars"aure. — Berichte, 1880, 13. Jg., S. 2150—2152; Ueber Tanatar’s Trioxyma- leins"aure. — Ibid., 14. Jg., S. 713—717.

157

18. Письма русских химиков к А. М. Бутлерову. — В кн.: Научное наследство/ Под ред. Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1961, т. 4, с. 142.

19. Реформатский С., Алъбицкий А. Указ, соч., с. 928.

20. Спиридонов Н, К истории диоксистеариновой кислоты, получаемой окислением обыкновенной олеиновой кислоты марганцовым калием в щелочном растворе. — Журн. Русск. физ.-хим. о-ва, 1887, т. 19, с. 646—654.

21. Тютюнников Б. Н. Химия жиров. 2-е изд. М.: Пищевая промышленность, 1974, с. 153—154.

22. Реформатский С., Алъбицкий А. Указ, соч., с. 929.

23. Wislicenus 3. "Uber die r"aumliche Anordnung ^ der* Atome in organischer Molek"ulen und ihre Bestimmung in geometrischisomeren unges"attigten Verbindungen. Leipzig, 1887, S. 46—47.

24. Grossmann 0. v. Ueber die Oxydationsprodukte der Behenol- s"aure. — Berichte, 1893, 26. Jg., S. 639—649.

25. Cm.: B"oeseken 3., Belinfanbe A. H. La configuration des acides ole"ique et 'ela"idique. — Rec. trav. chim., 1926, t. 45, p. 914—918.

26. Алъбицкий A. A. О некоторых превращениях олеиновой и других близких к ней кислот. Казань, 1898, 109 с.

27. Там же, с. 46.

28. Там же, с. 62.

29. Там же, с. 63—64.

30. Алъбицкий А. А. К вопросу о стереоизомерии в ряду непредельных одноосновных кислот. Казань, 1902. 94 с.

31. См., например: Зиновьев А. А. Химия жиров. М.: Пищепром- издат, 1952, с. 8—9.

32. Камско-Волжская речь, 1873, 26 авг.

33. Ключевин А. С. История Казанского жирового комбината пм. Мулла-Нур Вахитова (1855—1945). Казань: Татгосиздат, 1950, с. 32—45, 58, 60—62, 70, 72, 90, 264—275.

34. Ключевич А. С. Из истории материальной культуры и народного хозяйства России. Моющие средства, переработка жиров с древнейших времен по 1917 г. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1971, с. 292, 328, 341—347, 370—375.

35. Марковников В. В. Избранные труды/ Под ред. А. Ф, Плата и Г. В. Быкова. М.: Изд-во АН СССР, 1955, с. 433, 435.

36. Кромер Н. В, Липогенин. Казань, 1908 (Оттиск одноименной статьи из журнала «Фармацевт» за 1899 г.).

37. 'Перекропов А. И. О липогениновых растворах при лечении глазных болезней. — Русский врач, 1909, № 17. Оттиск.

38. ЦГА ТАССР, ф. 300, оп. 17, д. 500, л. 1. Деньги переводились из Москвы на имя К. М. Зайцева «для передачи...»

39. Там же, л. 17.

40. Тютюнников В. Н. Указ, соч., с. 428.

41. Ключевич А. С. Указ. соч.

42. Памяти Михаила Михайловича Зайцева. — ЖРФХО, 1904, т. 36, с. 453 (аноним).

43. Личное сообщение доц. Я. М. Лопаткина автору в 1976 г.

44. Труды V Менделеевского съезда по чистой и прикладной химии. Резолюции, отчет, списки членов. Казань, 1928, с. 8.

158

Заключение

1. А. М. Бутлеров. Научная и педагогическая деятельность: С б. документов. М.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 205.

2. Там же, с. 267.

3. Там же, с. 274.

4. Вальден И. Очерк истории химии в России. — В кн.: Ладен- бург А. Лекции по истории развития химии от Лавуазье до нашего времени. Одесса, Mathesis, 1917, с. 361—564. См. с. 488.

5. Арбузов А. Е. Избранные работы по органической химии/ Под ред Б. А. Арбузова и Г. В. Быкова. М.: Наука, 1975, с. 126.

6. Арбузов А. Е. Казанская школа химиков/ Под ред. Ю. П. Китаева. Казань: Таткнигиздат, 1971, с. 133.

Библиография трудов А. М. Зайцева

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное