Прихватив с собой отряд «товарищеской» кавалерии и легковооруженных воинов, Александр поскакал на освещенную лунным светом равнину для рекогносцировки выбранного Дарием поля битвы. Как бы там ни было, особенно сближаться с противником он не стремился, поскольку не планировал ведения ночных боевых действий. Хотя, если верить хронистам, когда командующий вернулся на македонские позиции, Парменион как раз подал ему совет нанести удар ночью, застигнув персов врасплох. Александр надменно отозвался в том духе, что он-де явился сюда не красть победу. Как обычно, он столкнулся с сопротивлением подчиненных командиров, но принял собственное решение, не беря в расчет их мнений. Безусловно, атака в темноте всегда чревата непредсказуемыми моментами и может оказаться опасной и даже вредной для того, кто предпримет ее. И хотя Александр не раз поражал врага, обескураживая его появлениями в неожиданных точках в результате форсированных ночных маршей, сражаться он, как видно, предпочитал все же при свете дня.
Как можно предполагать, персы опасались именно нападения в темноте, а потому, не построив защищенного лагеря, на протяжении ночи оставались при оружии прямо в боевых порядках. Македонцы тоже не разбивали укрепленного лагеря, однако возвышенность, на которой они располагались, сама по себе естественным образом служила в целях обороны, ибо те же колесницы Дария, безусловно, оказалось бы невозможным применять на такой местности, посему войско Александра получило возможность поесть и как следует отдохнуть.
Боевое расписание персидской армии известно с точностью, поскольку после битвы к победителям попали письменные инструкции Дария, розданные им командирам. На левом крыле, то есть напротив правого участка македонского строя и, следовательно, перед самим Александром, предстояло действовать бактрийской коннице, включавшей в себя азиатских скифов и арахотов (скифы в ту пору делились на азиатских и европейских. —
Хотя часто наблюдаемый «занос фаланги» вел к охвату левого фланга противника, всегда присутствовала опасность, что захлестывающие неприятельский строй отряды оторвутся от собственного центра, и это вызовет образование опасной бреши в строе, чем может легко воспользоваться враг. В тактике Александра подобное обстоятельство представлялось просчитанным риском. Его всегда держали в курсе происходившего, и при возникновении той или иной угрозы он вмешивался и принимал меры для исправления ситуации. Во-первых, правофланговая кавалерия находилась полностью под его управлением даже в моменты победного перелома и преследования разгромленного неприятеля, а потому под руками у главнокомандующего всегда имелось средство для оказания помощи центральной фаланге, если той приходилось тяжко. Ну и к тому же фаланга до известной степени представляла некую автономную и отчасти самодостаточную силу, способную удерживать позиции до подхода на выручку ей своих.