“Если Вас не устраивают мои ответы, это не значит, что я недостаточно углубилась, возможно мой взгляд на вещи отличаются от Вашего, поэтому Вы и сделали такой вывод.
“ – дух подсказывает, что порой вы халтурите. :) Но это не более, чем констатация, и в этом ничего такого нет:) Я сам был таким, но…в совокупности, рано или поздно…в общем лучше добровольно быть всегда честным перед собой и на отказе доводить дело до предельного совершенства:) Это спустя время, например год, очень хорошо становится заметным.“Если я, допустим, не развиваю какие-то мысли из Ваших комментариев, то причиной тому бывает, что и развивать нечего, по сути, Вы все сказали, все верно, и добавить нечего.” – согласен. Вообще удивительно, что такая беседа имела место быть. Я не думаю, что в мире, где-то ещё есть такие активные беседы, как у нас. :) Это точно, я проверял:)
“Если же мне есть что сказать, и у меня мнение отличается я пишу об этом, но только один раз:)) Если и после этого вижу непринятие с Вашей стороны, то тему дальше не продолжаю, потому как не вижу смысла что-то доказывать или пытаться поколебать Ваше видение вещей.
” – неприятие с моей стороны – это хорошо; остатки эгоизма выходят наружу. Чем больше неприятий, тем даже лучше. Но самое главное не верить этому непринятию, не обращать на него внимание, – как бы не хотелось иначе. А вот смысл есть всегда. И во всём. В общем, смысл не в том, чтобы доказать; а в том, чтобы показать и пролить в свет доносимое в таком векторе, чтобы это априори не требовало доказательства. А это уже требует порой любви, и энергии, которой в тот момент времени просто не было. Поэтому отличный способ увеличивать зону свободного внимания – проявлять милосердие тогда, когда на это нет сил. Помните, я как-то рассказывал, как мне постоянно попадались сложности, когда я был склонен к усталости? Чтобы проверить на прочность, и увеличить границы свободного внимания. Они только так расширяются. Но расширяются именно границы. Наполненность приходит от творческого подхода к жизни.
“В общем, мне, конечно, не хватает свободного внимания, и я знаю почему:))”
– речь про внимание, которое бы можно было после наполнить. Как сфера малого объема, которую нужно расширить, чтобы после можно было заполнить.“И почему мне не хватает этого внимания? Если Вы ответите на этот вопрос, то сразу станет понятно насколько близки Вы к "ведомо".
– у всего одна причина. Вы (человек) боитесь порушить мир до основания, начав всё сначала. Прям-таки основательно, поэтапно меняя философию. Доверив свою жизнь Богу. Доверие ключ. И постоянное разрушение. Работа со страхом и сомнением. Но только когда рушите. А не тогда, когда все хорошо. Не хватает решимости. :) Понимания смысла этого действа. Потому как уже сейчас могло всё устраивать. Но чтобы пришло реально новое, нужно чтобы старое было поэтапно и полностью – разрушено. До основания. Начать новую жизнь, путём доверия к Богу – это как из матрицы выйти, но без таблетки. Это когда не сразу все появится, а лет через 5, 10. Когда ждать уже перестаёшь. :) Общей совокупности людей это не касается. Это тому, кто хочет выйти и полностью освободиться, или тому, кто уже идет. Хотите от алкоголя не пьянеть, преуспевать во времени, и быть расширенным вниманием, но во внимании внешнего мира, мире энергии, в которой тонут пьющие, курящие даже в легкой форме, – не болеть и не быть склонным, – нужно делать совершенно иные вещи. Служить не телу, и его прихотям; а уже Богу. Там и без-упречность, и бескорыстие. Но это никому не нужно. Сознательно никому не нужно. Все и так без исключения служат Боргу. Просто тот, кто сознательно это делает: у него