Альфред Нобель. Биография человека, который изменил мир

Сульман и Лильеквист запросили у всех четырех институтов имена двух представителей перед необходимыми переговорами. Каждый, кто читал завещание, понимал, что невозможно реализовать идею Нобелевских премий без дополнений и, возможно, некоторого переосмысления его текста¹¹.

Суровый юридический разбор в газете Vårt Land посеял тревогу в рядах тех, кому предстояло теперь ответить на важнейший вопрос душеприказчиков. Если решение о премиях юридически не оформлено, может быть, лучше поскорее договориться с родственниками?

Юрист душеприказчиков Карл Линдхаген, ощутив острую потребность представить иное видение ситуации, написал две большие статьи в Dagens Nyheter, тоже анонимно. Он, в частности, утверждал, что вовсе нет необходимости в конкретном получателе наследства, по крайней мере в Швеции. Вполне можно, например, учредить фонд. Карл Линдхаген старался придерживаться чисто юридической стороны дела, однако свое раздражение действиями шведской ветви родственников, к сожалению, скрыть не смог: «…следует признать, что они должны быть достаточно толстокожими, чтобы дойти до конца избранного ими пути и ни разу не испытать стыда. Но падут ли они в конце на мягкие стопки купюр или на разбитые иллюзии, подобные куче камней, одно ясно: чего бы они ни добились, героической репутации им не получить». Претензии родственников на управление миллионами Линдхаген отверг, словно отрезал: «В этом случае покойник точно перевернулся бы в гробу».

«Cлишком агрессивно», – подумал Рагнар Сульман, прочитав статьи в Париже у консула Нурдлинга¹².

* * *

Заседания суда по фиктивному делу, как его называли, имели место в середине апреля. В прессе всячески иронизировали по поводу острейшего вопроса, в который эти первые тяжбы должны были внести ясность. Где должно рассматриваться дело о завещании Нобеля? На этом этапе выбор стоял между Стокгольмским городским судом и окружным судом Карлскуги (Бофорса).

Газеты повторяли некоторые базовые сведения: мультимиллионер всю жизнь был гражданином Швеции, однако начиная с девятилетнего возраста нигде не зарегистрирован, даже за границей. Для такого случая применимы два шведских закона: один о бродягах, второй о нищих. Если Альфреда признают бродягой, то тогда действует место последней прописки, то есть Стокгольм. Если же он будет квалифицирован как нищий, следует исходить из того, где он находился и должен был быть прописан, что указывало на Бофорс. Бродяга или нищий? «Вот так звучит главный вопрос, от ответа на который может зависеть право владения 35 млн», – писала газета Arbetet¹³.

Родственники надеялись, что оба суда объявят о своей некомпетентности. Это повышало шансы на признание завещания недействительным, с участием французского суда или без оного. В Карлскуге они выступили с протестом против того, что окружной суд вообще взялся рассматривать это дело. В последний раз Альфред Нобель был зарегистрирован у своей матери в Стокгольме в 1842 году. По мнению родни, если его и можно считать проживавшим где-либо в Швеции, то только там.

Душеприказчики получили право высказаться. Они глубоко исследовали прецеденты и заявили, что трудный вопрос о местопребывании связан не только с тем, где Альфред жил, но и с тем, где он работал. Они представили свидетельство, подписанное директором завода в Бофорсе, из которого явствовало, что Альфред Нобель с 1894 года занимал пост председателя правления с выплатой жалованья и владел контрольным пакетом акций. Кроме того, он пользовался служебным жильем, принадлежавшим заводу. Действительно, Нобель продолжительные периоды проводил за границей, но в Бьёркборне у него имелись слуги, работавшие на полное жалованье. Усадьбу он обставил за свой счет, на конюшне содержал трех собственных лошадей и экипаж. Оплачивал он и постоянного кучера.

По мнению душеприказчиков, если Альфред Нобель может считаться проживающим в Швеции, то его дом однозначно именно в Бофорсе, не в Стокгольме. Расчет продолжительности его пребывания в Бофорсе в данном случае не имеет значения. Его постоянные поездки по Европе естественны, учитывая широкую международную деловую активность Нобеля.

Сульман и Лильеквист выиграли. В конце апреля 1897 года городской суд Стокгольма отказался от права на рассмотрение дела о завещании Альфреда Нобеля. Окружной суд Карлскуги, напротив, объявил о своей компетентности. Таким образом, удалось отвести первую угрозу объявления завещания недействительным, но ожидалось обжалование, да и французская опасность еще не миновала. Кроме того, пока существовала неизвестность в главном: что ответят те, кому выпало присуждать премии?¹⁴

* * *