Америка: Без царя в голове

Мне довелось встречать в Вашингтоне немало бывших сотрудников советских и восточноевропейских спецслужб, перешедших на другую сторону. Честно говоря, большой симпатии они у меня не вызывали, и я старался по возможности держаться от них подальше, ибо никогда не любил предателей любых сортов — независимо от их идеологических оттенков. Однако в поисках работы или карьерного роста они нередко сами на меня выходили. Некоторые из них в свое оправдание приводили мне фамилии американских или западных шпионов, перешедших в свое время на сторону СССР и ставших героями в советской прессе или массовой культуре. Такие люди даже удостаивались высших наград СССР, и никто не воспринимал их в советском обществе как предателей: это были «люди доброй воли». Иными словами, трактовка понятий «разведчик» и «шпион» определяется исключительно точкой зрения; то же самое касается и перебежчиков на сторону врага. Впрочем, не об этих людях сейчас речь.

* * *

В годы холодной войны значительная часть американской высшей школы — целые университеты и колледжи — была «заточена» на изучение Советского Союза, его политики, истории, культуры, языка и т. д. Каких только курсов не было в учебных программах! Советским студентам и не снилось такое разнообразие. Быть советологом по образованию значило обладать возможностью выстроить большую и успешную профессиональную карьеру в немалом числе областей: от внешней политики и безопасности до академической сферы и массовой культуры. Эксперты по СССР тогда нужны были всем — от NASA до Голливуда. Борьба с Советским Союзом была одним из двигателей американской экономики и интеллектуальной жизни. Не буду приводить здесь примеры изобретений и механизмов, рожденных в ходе этой борьбы, замечательных голливудских фильмов, снятых на темы противоборства с СССР, книг, написанных об этом и под впечатлением этого. Их слишком много…

Кроме того, немалая часть американского политического класса активно интересовалась положением дел в странах Восточного блока. В Государственном департаменте и многочисленных американских ведомствах было бессчетное количество должностей, так или иначе связанных с наблюдением за коммунистическими странами и анализом происходящих в них событий, с попытками прогнозов и вычислением политических, военных и экономических перспектив социалистических стран, в первую очередь — СССР. Серьезные люди в больших офисах внимательно разглядывали праздничные снимки из советских газет, анализируя расклад сил в Политбюро ЦК КПСС по тому, насколько далеко тот или иной партийный функционер стоит от вождя. Изучали региональную советскую прессу, следили за региональными радио и телевидением. Я помню, как был изумлен, увидев в подвале дома одного отставного эксперта по СССР (как я потом понял — цэрэушника на пенсии) целый архив из местных и районных газет Урала и Сибири, заводских многотиражек и магнитофонных записей выпусков местного радио. Я тогда еще не знал, что при правильном прочтении именно из подобных источников можно извлечь огромное количество ценнейшей информации — такой, которая никогда не была бы опубликована в центральной прессе, где цензура действовала гораздо более профессионально. Более того, настоящий профессионал-советолог мог, отталкиваясь от простейших фактов — например, отчета о выполнении плана металлургического завода, — сделать по-настоящему системные выводы обо всей промышленной, в том числе об оборонной цепочке, связанной с советской металлургией.