Мне кажется, что естественное развитие напряжённости приведёт не к ядерному ответному удару, а к ответным экономическим мерам со стороны Востока против Запада. В случае ядерного столкновения наступает мгновенная утрата элитой полномасштабной информированности. Она теряет многое, если не всё: свою разведывательную сеть, средства поддержания полной боевой готовности, средства навязывания своих принципов и установок, поскольку крупнейшие СМИ больше на данном этапе функционировать не будут и т. д. Что касается экономического кризиса, то в ходе его элита может легко перемещать свои богатства в налоговые гавани; она может ослаблять военные силы ряда стран и укреплять армии других. Она сохраняет всю сеть своего аппарата контроля и эффективно использует его против своих граждан в той степени, в какой отсутствует серьёзное гражданское сопротивление, и этот список можно продолжать. С началом ядерной войны наступит полный хаос. На фоне экономического кризиса существует контролируемый хаос, и потому истеблишмент предпочитает второй вариант.
Восточные государства и их союзники до сих пор сохраняют в своей казне значительную долю американских государственных облигаций, они до сих используют в основном доллар в качестве мировой резервной валюты (хотя уже готовят почву для отказа от доллара, начиная по меньшей мере с 2008 года). Кроме того, многие их этих стран также рассматривают вариант отказа от доллара в качестве валюты нефтяных операций и возможность уничтожения монополии США в глобальной торговле нефтью. Если хоть какие-то из этих мер будут приняты такими странам, как Россия, Китай и Саудовская Аравия, экономическая структура США потеряет последнюю опору, которая удерживает страну наплаву. По существу, в таком случае в течение нескольких лет Соединённые Штаты перейдут в разряд стран Третьего мира.
Это не гипотетические, а реальные угрозы, о которых уже открыто говорят на Востоке в их СМИ. Также это угрозы интересам глобалистской повестки дня в долгосрочной перспективе. Я уже не раз отмечал, подкрепляя примерами и доказательствами, что правительства России и Китая открыто и активно поддерживают Международный валютный фонд и продолжают призывать к тому, чтобы МВФ возглавил усилия по глобальному управлению денежно-валютной политикой всех стран для формирования единой мировой валютной системы. Они могут быть антиамериканскими в риторике, но они явно не антиглобалисты.
Сирия продолжает быть весьма полезным «катализатором» глобалистов для запуска кризиса, который им нужен для продвижения своей глобальной перезагрузки. Учитывая, что за последние несколько лет они так много раз пытались ввергнуть американцев в эту пучину, думается, можно с полным основанием утверждать, что они планируют использовать Сирию, с одной стороны, в качестве спускового крючка независимо от того, будет ли Вашингтон оказывать содействие или нет, или, с другой стороны, чтобы вынудить американскую общественность поддержать так называемую «смену режима».
Публикации в крупнейших СМИ вроде The New York Times открыто продавливают точку зрения, согласно которой за президентом Сирии Башаром Асадом — длинный список военных преступлений, включая применение химического оружия в отношении гражданского населения. При этом ни The New York Times, ни кто-либо в правительстве не предоставил ни единого документа, содержащего реальные доказательства того, что Асад виновен в совершении таких действий, в том числе и той химической атаки, которую администрация Трампа использовала как повод для нанесения ударов крылатыми ракетами по военным целям Сирии и призывов к отстранению Асада от власти.
Глобальная перезагрузка
Как бы то ни было, моя позиция всегда заключалась в том, что следующая «мировая война» будет не ядерной, а прежде всего экономической войной. Хочу сказать, что я считал и до сих пор считаю, что элитам гораздо удобнее использовать Восток как антагониста, чтобы подорвать позиции тех или иных частей Запада с помощью экономического оружия, например, обвала доллара США. Хаос, который такие действия вызовут на глобальных рынках, и паника, которая воцарится в обществе, послужат идеальным прикрытием для запуска, как говорят глобалисты,