После перезагрузки и начальной фазы кризиса, вероятно, распределение ресурсов станет одним из главных вопросов. Производство товаров и сырья в массовых масштабах, как это имеет место сегодня, ни за что не позволят вернуть, если элиты реализуют свои планы. Это создаст вечный дефицит (что соответствует плану). Единственным способом решения вопроса утраты производства на промышленном уровне будет либо поощрение местного производства в каждом сообществе, либо принуждение людей максимально понизить свой уровень жизни и урезать свои потребности. Элиты явно будут проталкивать второй вариант.
Локализация производства на уровне каждого отдельного сообщества лишит население любых средств финансового контроля, которые имеют глобалисты. Думаю, что, на самом деле, они попытаются сделать невозможным любое производство на местном уровне: во-первых, путём настолько высокого налогообложения, что только наиболее крупные до сих пор выживающие корпорации смогут позволить себе продолжать работу, а во-вторых, через конфискацию сырья, необходимого для производства материальных благ на том уровне, который увеличивает благосостояние сообщества. Государство станет заявлять, что независимые компании не должны «растрачивать впустую» эти ресурсы ради «достижения личного благосостояния», а наоборот, их должны контролировать власти на благо всех и каждого. Вы даже больше не увидите детишек, продающих лимонад, что уж говорить о руководителях маленьких фабрик, ферм и магазинчиков на первом этаже жилых зданий.
В конце концов, элиты также ограничат или сделают незаконным бартер и альтернативные валюты, чтобы перешедшая в электронный формат экономика смогла заработать. Сколько бы ни раскрывалось информации, полностью оспаривающей аферу с вызванным деятельностью человека глобальным потеплением, истеблишмент продолжает на полных парах двигаться к созданию экономической модели, основанной на огромных выбросах углекислого газа. Почему?
Потому что идея «углеродного следа» — это самое грозное оружие для достижения полного господства. «Налог на углекислый газ» — это налог на саму жизнь. Ведь его никак не избежать. «В обосновании нового глобалистского культа, как становится ясно из экспертно-аналитической пропаганды элит в лице члена Совета по международным отношениям Тимоти Снайдера, есть логика, хоть и весьма извращённая. Снайдер в своих работах доказывает, что почти все вызванные деятельностью человека катастрофы — это продукт высокого или экстравагантного уровня жизни. И хотя его определение «высокого уровня жизни» весьма туманно, по представлению Снайдера, подавляющему большинству жителей стран Запада нужно спуститься на несколько ступеней вниз по лестнице потребления. Он также утверждает, что тираны и виновники массовых убийств зачастую игнорируют авторитетные научные работы ради производства большего объёма материальных благ, и что те, кто игнорирует данные «климатологии», лишь вносят вклад в будущий холокост. То есть, следуя его доводам, мы должны перестать производить, должны перестать стремиться к личному благосостоянию и должны пожертвовать собственным личным ростом и прогрессом во имя прогресса общества и ради безопасности планеты.
В соответствии с установками Касти и Снайдера, население должно преклониться перед центральной властью во имя всеобщего блага. И это лишь совпадение, что глобалисты, на которых работают эти ребята, станут у руля этой центральной власти. Помните, что для обеспечения полной централизации элиты должны провести существенную оптимизацию и упрощение. Это означает не только оптимизацию экономического управления, но также оптимизацию и упрощение всей системы, которую они стремятся взять под контроль. Чем больше и разнообразнее система, тем сложнее обхватить её щупальцами. Это означает серьёзное сокращение производства, а также и, логически рассуждая, существенное сокращение населения. В таком случае контроль над населением становится жизненно важным.
Если можно обложить налогом и регулировать выбросы углекислого газа, можно обложить налогом и регулировать и производство жизни. Истеблишмент превращается в богоподобное существо, источник всех средств к существованию. Страшилку в виде углекислого газа можно использовать для того, чтобы запугать и без того измученное кризисом население и доведение его до полного подчинения, поскольку если одного углекислого газа достаточно, чтобы вызвать конец мира в таком виде, как мы его знаем, то жители планеты, по самому факту своего существования, становятся угрозой для будущего, которое обязательно нужно регулировать.