Америка в тeни президентства

Мы перешли от ошибок в Ираке к ошибкам в Египте, в Ливии, а затем на линии на песке в Сирии, которую провёл президент Обама. Все эти действия способствовали тому, чтобы ввергнуть регион в хаос, и обеспечили ИГИЛ то пространство, которое нужно было ему для роста и процветания. Весьма скверно. Всё началось с опасной идеи о том, что мы можем превратить в западные демократии страны, у которых нет ни опыта, ни желания стать западными демократиями. Мы разорвали в клочья те институты, что у них были, а потом стали удивляться тем силам, которые мы высвободили. Гражданские войны, религиозный фанатизм, тысячи погибших американцев, оборвавшиеся — самым жутким образом — жизни людей. Потерянные в результате этого многие триллионы долларов. Образовавшаяся брешь, которую заполнит ИГИЛ. Иран тоже не будет терять времени даром и заполнит эту пустоту во многом с целью своего обогащения»[477].

Трамп вполне разумно пообещал поддерживать мирные отношения с двумя другими ядерными супердержавами. Он был дипломатичен, доходчив и не настроен на конфронтации, говоря о двух странах, которые неоконы обожают ненавидеть. Его обещания улучшить отношения сохранялись примерно столько, сколько понадобилось глубинному государству, чтобы организовать явную провокацию в Сирии.

«Мы желаем жить мирно и дружно с Россией и Китаем. У нас с этими странами есть серьёзные противоречия и мы не должны их игнорировать, но мы не обязательно должны быть противниками. Нам следует стремиться найти общий язык по тем интересам, которые мы разделяем. Россия, к примеру, также испытала на себе ужасы исламского терроризма. Я думаю, что снижение напряжённости и улучшение отношений с Россией, только с позиций силы, возможно, абсолютно возможно. Здравый смысл говорит о том, что этот круг, этот порочный круг враждебности должен прекратиться, и, в идеале, он прекратится скоро. И это благо для обеих стран»[478].

«По-видимому, есть некая общая линия в том, как все президенты в конечном счёте приходят к тому, что начинают действовать в интересах военно-промышленного комплекса, как только приходят в Овальный кабинет, и не имеет значения, что они говорили во время избирательной кампании. Наиболее свежий тому пример — Трамп, который твердил про дипломатию, строительство государства, невмешательство и отказ от введения американских войск в иностранные государства, а затем, через несколько недель после вступления в должность, начинает делать противоположное.

Мы все с отвращением наблюдали в апреле и мае 2017 года, как вот уже третий подряд президент США нарушил обещания отказаться от политики военных вмешательств, данные во время избирательной кампании. Джордж Буш-младший обещал проводить сдержанную внешнюю политику без операций по «строительству государства». Он критиковал администрацию Клинтона-Гора за чрезмерный интервенционизм: «Если мы не прекратим расширение военного присутствия по всему миру для выполнения миссий по государственному строительству, тогда нас впереди ждут серьёзные проблемы. Я намерен это предотвратить»[479].

11 сентября послужило удобным поводом, и Буш ввёл войска в суверенные страны, опираясь на искажённые сфальсифицированные данные, принял «Патриотический акт», уничтожающий четвёртую поправку к Конституции США, позволил неоконам построить оруэлловское государство-надзиратель и разрешил военно-промышленному комплексу вновь заполучить власть и контроль над политическим аппаратом в Вашингтоне. Без Холодной войны, которая наполняла их сундуки, неоконам в Конгрессе, их бряцающим оружием подельникам-заговорщикам из «фабрик мысли», высшим военным чинам и их дружкам-торговцам оружием нужно было устроить новую войну, чтобы этот рэкет не останавливался.

После правления Буша, который совершал одну ошибку за другой, избрание в качестве президента активиста либерального сообщества должно было однозначно привести к резкому сокращению военного вмешательства по всему миру. Это казалось настолько ясным, что Обаме даже вручили Нобелевскую премию мира просто за то, его избрали благодаря обещаниям надежды на перемены. В гонке ему противостоял Маккейн, марионетка в руках неоконов, в жизни не встречавший страну, в которую он не захотел бы ввести войска. Слова Обамы во время избирательной кампании как эхо повторяли слова его предшественника Джорджа Буша-младшего до того, как его усадила на трон вышестоящая власть: «Мы продолжаем вести войну, которую никогда не должны были санкционировать. Я горжусь тем фактом, что ещё в 2002 году я говорил, что эта война была ошибкой»[480].