Читаем Америка в тeни президентства полностью

«Несмотря на всё это, Россия и Китай будут испытывать трудности в преодолении некоторых фундаментальных различий. Начиная с самого газового соглашения как такового, пишет The Economist: «тот факт, что для его заключения потребовалось десять лет, и что об этом соглашении было объявлено в последнюю минуту, указывает на то, настолько нелегко оно далось. По слухам, китайцы жёстко вели переговоры, зная, что господин Путин отчаянно стремился продемонстрировать какой-то результат от этой поездки.

В этом соглашении, как и в других вопросах двусторонних отношений, Китай имеет преимущество. Другие поставки газа возобновлены в Австралии и Центральной Азии. И если глобальная сила Китая растёт, то Россия переживает упадок, вызванный коррупцией и неспособностью уйти от сырьевой специализации и диверсифицировать экономику. Правительство Китая рассчитывает, что Кремль признает этот исторический факт. Хотя обе страны объединяет конфликт с Америкой, она им всё равно нужна для развития своего рынка и в качестве стабилизирующей силы. А ещё они конкурируют за влияние в Центральной Азии. Протяжённая общая граница является постоянным источником недоверия: российская сторона слабо заселена и крайне богата ресурсами, а на китайской стороне весьма плотное население. По этой причине тактическое ядерное оружие России направлено на Китай. В долгосрочной перспективе Россия и Китай с одинаковой вероятностью могут как сформировать альянс, так и вступить в конфликт. А это весьма тревожная перспектива»[340].

Главная цель и суть российско-китайского стратегического партнёрства «состоит в создании условий для возникновения многополярного, постатлантического мира, в котором китайский проект «Один пояс и один путь» в конце концов превзойдёт и, по существу, заменит сходящий на нет англосаксонский искусственно поддерживаемый/контролируемый международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. Это неумолимое движение на Восток подчёркивает все взаимозависимости — и формирующие взаимосвязи — касающиеся Нового шёлкового пути, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС), Нового банка развития (НБР) БРИКС, Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), Евразийского экономического союза (ЕЭС).

Поворот России в сторону Азии, конечно же, только часть дела. Ядро российской промышленности, инфраструктуры, населения находится на западе страны, ближе к Европе. География России позволяет стране поддерживать двойную ориентацию — одновременно на Европу и Азию; другими словами, Россия может максимально эксплуатировать свой евразийский характер. Не случайно, что для Вашингтона это абсолютное проклятие. Отсюда и предсказуемая, непрекращающаяся, бескомпромиссная, беспощадная стратегия исключительности США, направленная на предотвращение всеми доступными и необходимыми способами более тесной интеграции России с Востоком и Западом.

Одновременно с этим, разворот России в сторону Азии чрезвычайно важен, поскольку именно там находится подавляющее большинство будущих заказчиков России в сфере энергетики и в других областях. Объяснение российской общественности всей непомерной важности Сибири и Дальнего Востока страны — это длительный и непростой процесс, но он уже начался. И он начнёт приносить свои результаты к середине следующего десятилетия, когда заработают все объединённые Новые шёлковые пути»[341].

Сдерживание России — Китая и дальше будет синонимом игры в исключительность Америки. Что касается промышленного, военного, оборонного, разведывательного, корпоративного и медийного комплексов, перезагрузки не будет[342]. Будут использованы агенты-посредники — от несостоявшегося государства Украины до Японии в Восточно-Китайском море, а также любая предлагающая свои услуги юго-восточная группировка в Южно-Китайском море. «И всё же гегемон столкнётся с проблемами при одновременном сдерживании обеих сторон России-Китая. НАТО не оказывает помощь; НАТО торгует вооружением; Транстихоокеанское партнёрство (ТТП) провалилось в открытом море, так и не добравшись до берега. «Альянс Гегемона против Китая по сути держится на Австралии, Индии и Японии. Можно забыть об использовании в своих интересах Индии, члена БРИКС, которая никогда не попадётся в ловушку войны против Китая (не говоря уже о России, с которой Индия традиционно поддерживает очень хорошие отношения).

Имперские инстинкты Японии ослабли при Синдзо Абэ. Тем не менее, безнадёжная экономическая стагнация страны продолжается. Кроме того, Министерство финансов США запретило Токио продолжать проводить количественные смягчения. Долгосрочной целью Москвы видится планомерное оттягивание Японии от США в сторону евразийской интеграции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука