Читаем Американская разведка против Сталина полностью

Даллесу пришлось маневрировать между Тафтом и Эйзенхауэром. К тому же формально в отличие от своего брата Фостера Аллен как замдиректора ЦРУ состоял на государственой службе в администрации демократа Трумэна. Конечно, Даллес от всей души втайне желал Эйзенхауэру победы, так как надеялся наконец-то занять пост директора ЦРУ.

Трумэн Аллена Даллеса терпеть не мог, справедливо подозревая того в политическом двурушничестве. Когда в отсутствие Беделла Смита Даллесу пару раз пришлось докладывать президенту ежедневную сводку событий в мире, хозяин Белого дома старался поставить «мастера шпионажа» в тупик каверзными вопросами и просьбами. Например, однажды он попросил Даллеса принести ему карту мира, на которой были бы нанесены места работы всех агентов ЦРУ. Трумэну доставило истинное наслаждение смотреть, как Даллес мучительно пытается отвертеться от выполнения этого поручения.

Между тем Джон Фостер Даллес, как и в 1948 году, открыто встал на сторону республиканцев, позиционируя себя в привычной роли главного внешнеполитического эксперта партии. Он слетал к Эйзенхауэру в Париж и предложил ему вместо термина «сдерживание коммунизма» использовать слоган «освобождения порабощенных коммунизмом народов». Генерал сразу понял, что такие лозунги означают мировую войну, и предпочитал говорить о «мирном» освобождении. Даллесу-старшему такая мягкотелость не понравилась, но Эйзенхауэр старался больше не прибегать к его советам, по крайней мере публично.

Однако в качестве уступки «ястребам» Эйзенхауэру пришлось согласиться на выдвижение кандидатом в вице-президенты Ричарда Никсона, сделавшего себе имя на травле Элджера Хисса и других «красных».

Даллес-младший не стал испытывать судьбу и во время разгара предвыборной гонки уехал в длительный отпуск в Европу.

Через неделю после того, когда он вернулся в США, Эйзенхауэр нанес сокрушительное поражение кандидату от демократической партии губернатору Иллинойса Эдлаю Стивенсону. За боевого генерала в охваченной военным психозом Америке проголосовало 34 миллиона избирателей (55 %), и он получил голоса 442 выборщиков. Считавшийся «голубем» Стивенсон имел в своем активе 27 миллионов голосов, но всего-навсего 8 выборщиков.

Интересно, что во время избирательной кампании ЦРУ формально в равной мере снабжало кандидатов секретной внешнеполитической информацией. Однако на самом деле Эйзенхауэр получал больше сведений – ведь он был генералом с допуском к совершенно секретной информации, в отличие от «гражданского» Стивенсона.

Советское правительство негативно восприняло победу Эйзенхауэра, что было неудивительно на фоне постоянной трескотни последнего об «освобождении порабощенных народов». Американский журналист Джеймс Рестон после оглашения результатов выборов обpатился в посольство СССР в Вашингтоне с письмом, в котором говорилось: «20 янваpя (1953 года) новый пpезидент США займет свой пост. Это событие вызвало выpажение добpой воли со стоpоны пpавительств почти всех кpупных стpан миpа, кpоме вашего».

Но прихода в Белый дом Эйзенхауэра побаивались и союзники США. «Несомненно, он (Сталин) так же, как и мы, опасается возникновения войны, – отмечал советник британского посольства в Москве Грей в своем сообщении 3 маpта 1953 года. – Это, по его (Сталина) мнению, приобрело особую остроту в результате смены правительства США».

Аллен Даллес был готов немедленно переехать в кресло директора ЦРУ, но время шло, а Эйзенхауэр медлил. Уже и Джон Фостер стал госсекретарем, хотя британский премьер Черчилль просил Эйзенхауэра по старой дружбе не назначать его. Британский министр иностранных дел Энтони Иден вспомнил, что в 30-е годы Даллес-старший был ярым стронником умиротворения Гитлера.

Что касается поста госсекретаря, то Эйзенхауэр первоначально видел в этом кресле Джона Макклоя, которого он знал по его работе в качестве Верховного комиссара США в ФРГ.

Но все же Джон Фостер стал шефом американской дипломатии (чтобы потрафить тафтовскому крылу республиканцев). Правда, для контроля новый президент назначил к нему в заместители своего друга и директора ЦРУ при Трумэне Беделла Смита, чья неприязнь в братьям Даллесам была известна. Смит оказался человеком честным и перед назначением зашел к Трумэну спросить, не возражает ли тот. Трумэн был расстроган до слез.

Эйзенхауэр долго медлил с назначением директора ЦРУ, хотя эта должность в то время не считалась особенно важной. Даллеса-младшего Беделл Смит охарактеризовал как опасного авантюриста и к тому же бездарного администратора. Эйзенхауэр заколебался. К тому же у Аллена Даллеса неожиданно появился конкурент в лице «Дикого Билла». Донован скучал в качестве юриста на Уолл-стрит и опять рвался в «игру». Аллен Даллес уже подумывал об уходе из ЦРУ на весьма прибыльный пост президента «Фонда Форда». Этот фонд уже и так активно был задействован ЦРУ в финансировании подрывных операций против социалистических стран.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гриф секретности снят

Главная профессия — разведка
Главная профессия — разведка

Это рассказ кадрового разведчика о своей увлекательной и опасной профессии. Автор Всеволод Радченко прошел в разведке большой жизненный путь от лейтенанта до генерал-майора, от оперуполномоченного до заместителя начальника Управления внешней контрразведки. Он работал в резидентурах разведки в Париже, Женеве, на крупнейших международных конференциях. Захватывающе интересно описание работы Комитета государственной безопасности в Монголии в 1983–1987 годах в период важнейших изменений в политической жизни этой страны, где автор был руководителем представительства КГБ. В заключительной части книги есть эссе об охоте на волков. Этот рассказ заядлого охотника не связан с профессиональной деятельностью разведчика. Однако по прочтении закрадывается мысль о малоизвестных реалиях работы разведки. Волки, волки, серые волки…

Всеволод Кузьмич Радченко

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году
За кулисами путча. Российские чекисты против развала органов КГБ в 1991 году

События, о которых рассказывается в книге, самым серьезным образом повлияли не только на историю нашего государства, но и на жизнь каждого человека, каждой семьи. Произошедшая в августе 1991 года попытка государственного переворота, который, согласно намерениям путчистов, должен был сохранить страну, на самом деле спровоцировала Ельцина и его сторонников на разрушение сложившейся системы власти и ликвидацию КПСС. Достигшее высокого накала противостояние готово было превратиться а полномасштабную гражданскую войну, если бы сотрудники органов безопасности не проявили должной выдержки и самообладания.Зная о тех событиях не понаслышке, автор повествует о том, как одним росчерком пера чекисты могли быть причислены к врагам демократии и стать изгоями в своей стране, о перипетиях становления новой российской спецслужбы, о встречах с разными людьми, о массовых беспорядках в Душанбе — предвестнике грядущих трагедий, о находке бесценного шедевра человечества — «Библии» Гутенберга, о поступках людей в сложных жизненных ситуациях. В книге приводятся подлинные документы того времени, свидетельства очевидцев — главным образом офицеров органов безопасности, сообщается о многих малоизвестных фактах и обстоятельствах.Книга рассчитана не широкий круг читателей.

Андрей Станиславович Пржездомский

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Секретные объекты «Вервольфа»
Секретные объекты «Вервольфа»

События, описанные в книге, связаны с поразительной тайной — исчезновением Янтарной комнаты. Автор, как человек, непосредственно участвовавший в поисковой работе, раскрывает проблему с совершенно новой, непривычной для нас стороны — со стороны тех, кто прятал эти сокровища, используя для этого самые изощренные приемы и методы. При этом он опирается на трофейные материалы гитлеровских спецслужб, оперативные документы советской контрразведки, протоколы допросов фашистских разведчиков и агентов. Читатель, прослеживая реализацию тайных замыслов фашистского руководства по сокрытию ценностей на объектах организации «Вервольф», возможно, задумается над тем, а все ли мы сделали, для того, чтобы напасть на след потерянных сокровищ…

Андрей Станиславович Пржездомский

История / Проза о войне / Образование и наука

Похожие книги

Боевая подготовка спецназа
Боевая подготовка спецназа

Таких книг в открытом доступе еще не было! Это – первая серия, посвященная не только боевому применению, но и профессиональной подготовке русского Спецназа, не имеющей равных в мире. Лучший самоучитель по созданию бойцов особого назначения. Первое общедоступное пособие по базовой подготовке элитных подразделений.Общефизическая и психологическая подготовка, огневая подготовка, снайперская подготовка, рукопашный бой, водолазная подготовка, воздушно-десантная подготовка, выживание, горная подготовка, инженерная подготовка, маскировка, тактико-специальная подготовка, связь и управление, топография и ориентирование, экстремальная медицина – в этой книге вы найдете комплексную информацию обо всех аспектах тренировки Спецназа. Но это не сухое узкоспециальное издание, неинтересное рядовому читателю, – это руководство к действию, которое может пригодиться каждому!

Алексей Николаевич Ардашев

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы