Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга VIII полностью

Мог ли Ральф Красс быть разыскиваемым преступником? В принципе, мог. Следствие уже располагало информацией о склонности убийцы возвращаться на место «сброса трупа» и подозревало его в некрофилии. Красс был студентом университета, имел пропуск в его кампусы, легко завязывал знакомства с девушками. Всё это были, конечно, косвенные доводы, но ими нельзя было пренебрегать. Объяснения собственному поведению из уст Ральфа звучали неубедительно, и недоверие к нему ещё более усилилось после того, как он заявил о том, что незнаком с двумя другими молодыми людьми, убежавшими от шерифских патрулей. После ночного допроса окружной прокурор санкционировал официальное выдвижение обвинения в отношении Ральфа Красса в нарушении неприкосновенности частной жизни и вторжении на частную территорию. На следующий день судья отпустил задержанного под залог в 5 тыс.$.

История на этом, однако, не закончилась. Буквально через пару суток — 16 мая — полиция Энн-Арбора тайно задержала студента 2-го курса Восточно-Мичиганского университета Клайда Саррелла (Clyde Surrell). Не совсем ясно, находилось ли его задержание в какой-то связи с делом Ральфа Красса или это было полностью самостоятельное расследование, но после первого допроса задержанного прокурор санкционировал выдвижение обвинения в убийстве Дон Бэйзом. Клайд Саррелл возбудил подозрения в свой адрес тем, что обнаружил хорошее знание ориентиров на местности и допустил циничные высказывания в адрес убитой. Кроме того, Клайд демонстрировал чрезмерный интерес к малолетним девочкам, и его не без оснований можно было подозревать в склонности к педофилии. Очевидно, Служба безопасности Университета располагала неплохой осведомительской сетью в студенческой среде и довольно хорошо понимала, что представляет из себя тот или иной студент или преподаватель.

Клайда Саррелла плотно допрашивали на протяжении 5 суток. Он не вызывал адвоката, рассчитывая, что это ему зачтётся как «сотрудничество со следствием». Однако, в конце концов, нервы у него сдали, и он заявил, что ему нужен защитник. 21 мая он встретился с адвокатом, и тот потребовал от прокуратуры судебного подтверждения ареста. Судья принял во внимание тот факт, что обвиняемый уже пробыл под стражей 5 суток, никаких же прямых улик обвинение предъявить так и не смогло, а потому постановил выпустить Клайда до суда под залог в 2 тыс.$. Обвиняемый вернулся в кампус, но расследование в отношении него продолжалось вплоть до августа 1969 г.

Примерно тогда же — в мае 1969 г. — получила начало и довольно нетривиальная история с приглашением в помощь следствию известного в США экстрасенса Питера Хуркоса. Первопричиной этого довольно необычного шага послужила упомянутая выше неудовлетворённость работой полиции и прокуратуры, их бессилие укрепляло надежду на то, что с проблемой по плечу справиться лишь такому неординарному человеку, как Хуркос. Для того чтобы понять, что это была за личность и как Питер Хуркос добился такого отношения к себе, необходимо сделать небольшое отступление.

Родился будущий экстрасенс 21 мая 1911 г. в Голландии, и звали его Питер ван дер Хурк (Pieter van der Hurk). «Питер Хуркос» — это американизированный вариант его имени и фамилии, который Хурк принял уже в возрасте 50 лет. Вплоть до 1943 г. это был совершенно заурядный человек, не получивший даже сколько-нибудь приличного образования. Он работал маляром, и, казалось, ему суждено прожить самую обычную, ничем не примечательную жизнь. Всё изменилось в июне 1943 г., когда Хурк упал с высоты 30 метров и получил тяжёлую травму головы. Из комы он вышел уже совершенно иным человеком, обретя невероятную способность узнавать детали жизни окружающих его людей либо события, связанные каким-то образом с предметами, которые он брал в руки.

Первые его слова были адресованы медсестре, которой он посоветовал быть осторожнее с чемоданом подруги, поскольку она рискует забыть его в поезде. Потрясённая медсестра призналась, что действительно этим утром забыла в поезде чемодан, который попросила взять подруга. А соседу по палате Хурк сказал, что тот поступил очень некрасиво, продав часы недавно умершего отца, потому что часы эти являлись семейной реликвией и передавались от отца сыну на протяжении уже нескольких поколений. Удивлённый сосед признался, что и вправду продал незадолго до того часы и стыдился своего поступка, но никому о нём не рассказывал. Находясь в больнице, Питер ван дер Хурк сделал ещё несколько провидческих замечаний и привлёк к себе внимание медицинского персонала. Его пытались проверять, предлагали различные тесты, но Хурк успешно доказал, что его странный дар отнюдь не является мошенничеством или фокусом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература