Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II полностью

Большой удачей исследователей явилось обнаружение писем Гайковского, в т. ч. и датированных 1969 и последующими годами (т. е. периодом активности «Зодиака»). Примечательно, что Ричард оказался большим поклонником эпистолярного жанра и посылал своим друзьям многостраничные письма, полные самых незначительных деталей и малосущественных описаний. Он был явным графоманом, обычные люди в то время уже не вели такой переписки, тем более в США, сплошь телефонизированной стране. С них удалось снять микрочастицы, содержавшие генетический материал отправителя (клеевой слой на одном из конвертов остался нетронут и содержал частицы слюны). Кроме того, на бумаге удалось обнаружить частичные отпечатки пальцев и ладоней Гайковского.

Дальше — больше. Друзья Гайковского припомнили, что тот в 1960-1970-е годы называл сам себя «Гайком» и также коротко подписывался. Между тем, буквосочетание «GAKE» оказалось найдено в одном из шифров, присланных ZODIAC’ом. А ведь этот преступник как минимум дважды сообщал в своих письмах, что его суть скрыта в зашифрованных посланиях. Не означает ли это, что он вписал туда своё сокращённое имя?

Несмотря на интригующие совпадения, нельзя не отметить того, что версия о возможной причастности Ричарда Гайковского к преступлениям ZODIAC’а вызвала несогласие друзей Ричарда Гайковского. Прежде всего, они указали на то, что своё сокращённое имя тот записывал как «Gaik», а не «Gake» (хотя на слух оба буквосочетания воспринимаются практически одинаково). Кроме того, некоторые письма уверенно — по почтовым штемпелям — датируются временем, очень близким к датам нападений ZODIAC’а, причём письма эти были отправлены из районов весьма далёких от северной Калифорнии. Это, по мнению противников версии, доказывает alibi Ричарда, находившегося во время редакционных командировок за сотни миль от мест преступлений. На этот довод, правда, существует вполне здравое возражение: столь высокоорганизованный преступник, как ZODIAC, создавая себе alibi, мог умышленно посылать письма друзьям из городов, удалённых на сотни миль от мест нападений. Конечно, это требовало от него известного напряжения сил и затрат времени, но ничего невозможного в автомобильной поездке за несколько сотен или даже тысячу километров нет. Многие организованные преступники с особой тщательностью подходят к вопросу обеспечения собственной безопасности и уделяют большое внимание созданию правдоподобного alibi.

Другой важный довод связан с почерком Гайковского. Выше уже отмечалось, что почерк ZODIAC’а следует признать невыработанным, иначе гооря — это почерк человека, которому в своей жизни приходилось мало писать. Попрактиковался в письме в школьные годы — и на том эпистолярные потуги закончил, навыки письменной речи у него очень и очень посредственные. Очевидно, что к Ричарду Гайковскому данное наблюдение не может быть применимо. Можно делать разнообразные догадки о возможности сознательного искажения почерка, но автоматизм письма подавить исключительно трудно, тем более при больших объёмах написанного текста. А ZODIAC порой строчил весьма пространные сочинения, в чём читатели смогли убедиться сами. Очень сложно поверить в то, что можно устранить присущий человеку автоматизм в текстах, объёмом сотни слов. Так что выводы графологических экспертиз работают против предположения о принадлежности писем ZODIAC’а руке Ричарда Гайковского.

В общем, какого-то однозначного доказательства причастности либо непричастности Ричарда Гайковского к преступлениям ZODIAC’а найти не удалось. Самодеятельные следователи располагали его отпечатками пальцев и генетическим материалом, оставалось сравнить их с материалами полиции и ФБР. Калифорнийская полиция предоставила в их распоряжение верёвку, которую использовал ZODIAC во время нападения на озере Беррисса, было известно, что преступник касался её голыми руками, а значит, мог оставить следы пота. К сожалению, снятый с вещдока биологический материал оказался старым и очень сильно загрязнённым — он не годился для сравнительной экспертизы. Тогда телевизионный канал «Дискавери» официально обратился к ФБР США с ходатайством о проведении сравнительной генетической экспертизы биоматериалов Гайковского и ZODIAC’а, если таковые имеются в распоряжении Бюро (оплату таковой экспертизы телевизионщики были готовы принять на себя). В 2010 г. ФБР США официально признало наличие генетического материала, происходящего от ZODIAC’а, а также отпечатков его пальцев и ладоней, но передавать их кому-либо отказалось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное