Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II полностью

Это была хорошая ориентирующая следствие зацепка, особенно ценная тем, что о светлом «шевроле» сообщали по меньшей мере 5 никак не связанных между собой свидетелей. Однако, буквально на вторые сутки расследования поступила информация, до некоторой степени сбивавшая с толку. С детективами службы шерифа связался человек, который примерно за 2 часа до преступления (или несколько ранее) решил припарковаться на той же самой площадке у водозабора. Мужчина управлял скоростным спорткаром, он был женат и рядом с ним на пассажирском месте находилась женщина, не являвшаяся его женой. По-видимому, парочка искала уединения для 5 минут интима и у мужчины в ту минуту были напряжены нервы. Оно и понятно — семейному человеку не нужны свидетели подобных уединений!

Именно по этой причине мужчина, наблюдавший в зеркало заднего вида за дорогой, обратил внимание на синий автомобиль, предположительно «плимут вэлиант» («Plymouth Valiant»), проехавший сначала мимо парковочной площадки, а затем затормозивший и резко сдавший назад. По словам свидетеля, поведение находившегося за рулём «вэлианта» человека заставляло думать, будто тот намерен таранить спорткар. Свидетель не стал испытывать судьбу, он сразу же сорвался с места и, объехав хулигана по широкой дуге, вырулил на шоссе. Водитель синей машины тут же перестал сдавать назад и включил переднюю передачу, рассчитывая погнаться, но… супротив приёмистого спорткара шансов у него не было ни малейших!

Свидетель быстро «оторвался» от синего «вэлианта» и забыл бы об этой истории, если бы не прочитал газетные сообщения о двойном убийстве на Герман-роад. Мужчина моментально связал агрессивное поведение водителя синей автомашины и убийство, последовавшее на том же самом месте через 2 часа. Логика в его рассуждениях, безусловно, присутствовала, грубые манёвры, предпринятые водителем «плимута вэлианта» нельзя считать нормой вождения.

Но сообщение свидетеля, интересное само по себе, дезориентировало расследование. Подчиненные сержанта Ландблада не могли не задаваться вопросом, кого же в действительности надлежит искать — того, кто управлял светлым «шевроле-импалой», или же того, кто разъезжал на синем «вэлианте»?

Что показала баллистическая экспертиза? Материала для анализа в распоряжении следствия имелось немало, тем не менее эксперты затруднились с однозначным определением типа оружия, использованного убийцей. По их мнению преступник стрелял из пистолета «J. С. Higgins 80» или же «Hi Standard 101» — оба типа были весьма схожи в конструктивном отношении и — что особенно важно — использовали магазины на 10 патронов. По-видимому, убийца ограничился 10 выстрелами потому, что у него опустела обойма, а заменять её и продолжать стрельбу он посчитал избыточным.


Газеты не прошли мимо двойного убийства на Герман-роад. Слева: обзорная статья о ходе расследования; в центре — интервью с родителями и сестрой Бетти Лу Дженсен; справа — близкие Дэвида Фарадея, его мама и младшие сестра и братья.


Лесли Ландблад обратился за помощью к местным жителям и призвал к взаимодействию частные сыскные агентства. На безвозмездной основе шесть агентств, работавших на территории округа Солано, откомандировали своих сотрудников в помощь службе шерифов. В колледжах, где учились погибшие молодые люди, начался сбор денег в премиальный фонд из которого предполагалось оплачивать любую ценную информацию, помогающую расследованию.

Если рассказы свидетелей о подозрительной автомашине на парковке у водозаборной станции были во всём точны, то это могло означать, что причиной нападения послужил отнюдь не случайный или сиюминутный конфликт. Преступник явно готовил своё нападение и ждал удобного случая. Он был готов действовать из засады против любого, кого счёл бы подходящим объектом. Кажущаяся немотивированность нападения косвенно указывала на то, что это дело серийного убийцы. В те годы такого словосочетания не существовало — его впервые использовал психолог ФБР Ресслер в 1990 г. — но само явление повторяющихся убийств с сексуальным либо неочевидным мотивом известно было уже довольно давно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное