Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II

Письмо гласило: «Это говорит Зодиак. Я — убийца водителя такси, приконченного на Вашингтон-стрит + Мэпл-стрит минувшей ночью, в доказательство этого имеется часть запятнанной кровью рубашки. Я тот же самый человек, кто делал это на людях в северной части залива Сан-Франциско. Полиция могла бы поймать меня минувшей ночью, если б они обыскали должным образом парк вместо проведения дорожных гонок с их мотоциклетным наблюдением, устроенных с наибольшим шумом. Водителям [полицейских] машин следовало лишь припарковать свои автомобили и спокойно сидеть, ожидая меня, когда я выйду из укрытия.

Школьники дали хорошее описание, я думаю, что теперь каким-нибудь утром я вычищу школьный автобус. Побегаете, утомитесь + тогда я выберу детишек, поскольку они приезжают [в школы автобусами]».

На бумаге полиция обнаружила три отпечатка пальца. Один из них оказался достаточно качественным для идентификации. Но обладатель этого отпечатка не значился в базах криминалистического учета.

^{Слева: рубашка Пола Стайна на рабочем столе криминалиста. В центре: рубашка Пола Стайна в бумажном пакете на складе полицейских улиц (кадр видеозаписи). Справа: письмо ZODIAC’а от 13 октября 1969 г., в котором он признавался в убийстве таксиста. Вместе с этим письмом был прислан фрагмент рубашки Пола Стайна.}

Факт появления этого письма следовало признать очень важным. Наличие в конверте окровавленной рубашки не оставляло никаких сомнений в том, что убийство Пола Стайна действительно осуществлено ZODIAC’ом. До этого момента убийство Пола Стайна расценивалось как трагический инцидент в ходе ограбления. Детектив Тоши впоследствии признавался в том, что известие о причастности к произошедшему ZODIAC’а поразило его — подобного поворота он даже и представить не мог.

Из вновь открывшихся обстоятельств можно было сделать следующие весьма неутешительные выводы:

1) ZODIAC показал себя человеком, способным резко менять однажды выработанную манеру криминального действия. Оказалось, что он способен нападать не только на парочки молодых влюбленных, уединяющихся в вечернее время в малолюдных местах, но и на обычного человека, занятого самой рядовой работой. Преступник оказался способен решиться на весьма рискованное нападение на освещенной улице в спокойном районе большого города;

2) В четырех своих нападениях ZODIAC всякий раз использовал новое оружие, причём переходил от огнестрельного к холодному и обратно. Преступник был жесток, не боялся крови, действовал рассудочно и достаточно аккуратно (в той степени, в какой это понятие применимо к действиям убийцы). Последнее указывало на высокую степень самоконтроля;

3) До этого преступник выбирал для своих нападений места отдыха [возле водоёмов либо в парковой зоне], во всяком случае 2 нападения на молодые парочки произошли в непосредственной близости от озёр, а ещё одно — в парке возле гольф-клуба [следует отметить, что в парке «Блю Рок спрингс» также имелись весьма живописные пруды и ручей]. В этом могла существовать определенная система, указывавшая, например, на любовь убийцы проводить уик-энды на озерах. Но убийства Пола Стайна, казалось, работало против подобной версии.

Убийство таксиста было настолько непохоже на всё то, что делал прежде ZODIAC, что если бы не его собственноручное письмо, в котором он брал на себя ответственность за совершенное злодеяние, никто бы в полиции не связал его со случившимся. Это соображение было сочтено следователями настолько важным, что они обратились к руководству полиции штата с просьбой о масштабной проверке всех случаев нераскрытых убийств в Калифорнии за последний год. Если ZODIAC продемонстрировал уже один раз свою способность менять манеру действий, то может быть, нечто подобное он уже проделывал и прежде.