Анастас Микоян

На следующий день состоялась официальная встреча Микояна с Линдоном Джонсоном. Новый президент к этому времени также сильно устал, и от стресса, и от необходимости провести десятки деловых встреч в течение краткого промежутка времени. Без лишних рассуждений он сходу заговорил о Кубе и подтвердил обещание, данное его предшественником: Соединённые Штаты не будут нападать на Республику Куба и не позволят этого сделать другим.

По протоколу встреча должна была идти полчаса, но затянулась на час. Следующим по очереди руководителям ФРГ бундесканцлеру Людвигу Эрхарду и бундеспрезиденту Генриху Любке пришлось ждать в приёмной.

В мае 1965 года Джонсон и Микоян сойдутся в поединке: правда заочном. Речь пойдёт о войне во Вьетнаме.

Пока же Микоян вернулся домой.

Внутри страны дела шли неважно. Осенью 1963-го случилась очередная засуха. Целинные земли Казахстана не дали урожая. В ту осень в Канаде было закуплено более 6 миллионов тонн пшеницы, в США — 2 миллионов тонн, в Австралии — 1,8 миллионов.

Однако, несмотря на провалы в продовольственной политике (обсуждали даже вопрос введения продуктовых карточек), Хрущёв счёл нужным в мае 1964 года поехать в Египет на открытие Асуанской плотины, пробыл три недели, раздавал подарки и обещания, а немедленно после Египта уехал в турне по странам Скандинавии. В 1963 году Хрущёв провёл в поездках 170 дней, в следующем 1964 году — 150 дней. В этой своей страсти Хрущёв разительно отличался от Сталина: тот если и ездил, то на отдых, раз в год на три недели.

Поэтому Сталин правил страной 29 лет, а Хрущёв — всего 11 лет.

Лидер не должен никуда ездить. Пусть все, ко хочет, сами приезжают.

Вождь народа всегда должен быть вместе со своим народом. Если народ никуда не ездит — то и вождь тоже. Никита Хрущёв этого не понимал.

Часть IV Смещение Хрущёва. Брежнев. Отставка

Глава 17 Смещение Хрущёва

1 Почему это произошло

Одним из главных экспертов в истории смещения Хрущёва — отчасти детективной — историки считают его сына Сергея, непосредственного участника всех событий осени 1964-го.

Сергей Никитич придерживался мнения — впрочем, с большими оговорками, — что Микоян был (или вполне мог быть) участником заговора и сыграл в нём важную роль.

Можно попробовать разобраться, так ли это.

Для начала между Микояном и Сергеем Хрущёвым пролегала пропасть. В 1960-е годы Микоян был самым опытным действующим советским политиком всемирного масштаба. Гораздо более опытным, чем сам Никита Сергеевич. А Сергею Хрущёву — в 1964 году исполнилось 29 лет. Работал он инженером-ракетчиком и по объективным причинам не мог ориентироваться в кремлёвской политической кухне. И ему, и его сестре Раде было строго запрещено влезать в работу отца. Свои книги об отце Сергей Хрущёв начал выпускать в 1990-е годы, после отъезда в США.

Далее. Было ли выгодно Микояну примыкать к заговору, организованному Брежневым, при том что Брежнева Микоян считал некомпетентным и вообще случайным человеком на верхнем этаже власти?

Далее. Было ли выгодно заговорщикам привлекать Микояна, если они отлично помнили, что Микоян отстоял Хрущёва в 1957-м при разгроме «антипартийной группы»?

Было ли выгодно заговорщикам привлекать Микояна, если они собирались свернуть десталинизацию и реабилитировать Сталина? Притом что Микоян и Хрущёв были главными инициаторами антисталинских реформ?

Участники заговора — секретари ЦК КПСС Леонид Брежнев, Александр Шелепин, Николай Подгорный, председатель КГБ Владимир Семичастный — все были ставленниками и протеже самого Хрущёва. Ни с кем из них у Микояна не сложилось продуктивных рабочих отношений.

К заговору примкнул Николай Игнатов, которого не любили ни Хрущёв, ни Микоян.

К заговору примкнул Михаил Суслов, с которым Микоян сначала был в более или менее ровных рабочих отношениях. В ноябре 1962 года Микоян послал из Гаваны Суслову телеграмму, тепло поздравил с 60-летием. Он сблизился с Сусловым в Будапеште осенью 1956 года, а в 1957 году уговорил его поддержать Хрущёва в противостоянии с «антипартийной группой». Суслов начнёт «мочить» Микояна только в 1970-е, по прямому приказу Брежнева, да и то с осторожностью, учитывая сформировавшиеся личные отношения.

Что могли пообещать Микояну сравнительно молодые участники антихрущёвского заговора в случае его успеха? Микоян и так был «второй человек в СССР», а первым быть не хотел, в свои почти 70 лет.

Многие его планы так и не осуществились. Реформировать сельское хозяйство и справиться с недостатком продовольствия не удалось. Оставалась надежда на демократизацию общественной жизни, но здесь «паровозом» выступал Хрущев, и демократизатор из него получился не очень.

В чём мог видеть свои перспективы Микоян? Ни у Брежнева, ни у Игнатова, ни у Шелепина с Семичастным, ни у Подгорного не было никакой серьёзной программы развития страны. Они просто устали от Хрущёва, они хотели спокойствия.

К началу 1964 года в стране мало осталось тех, кто уважал 12-го секретаря ЦК.