Анастас Микоян

Но и это далеко не всё. Получив приказ Андропова, Фалин потратил значительную часть жизни, несколько лет, на изучение материалов по Катыни. Материалы эти оказались востребованы именно в 1990 году, когда вовсю велась подготовка к передаче польской стороне всех документов «Пакета номер один».

22 февраля 1990 года Фалин направил Горбачёву записку:

«Рядом советских историков (Зоря Ю. Н., Парсаданова B. C., Лебедева Н. С.) допущенных к фондам Особого архива и Центрального Государственного архива Главного архивного управления при Совете Министров СССР, а также Центрального Государственного архива Октябрьской революции, выявлены ранее неизвестные материалы Главного управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных и Управления конвойных войск НКВД за 1939–1940 годы, имеющие отношение к т. н. катынскому делу.

Согласно этим материалам, на начало января 1940 года в лагерях Главного управления НКВД по делам военнопленных и интернированных в Осташкове Калининской области, Козельске Смоленской области, Старобельске Ворошиловградской области находилось около 14 тыс. бывших польских граждан из числа офицеров армии и флота, сотрудников полиции и жандармерии, военных и гражданских чиновников, различного вида агентуры, а также военного духовенства.

Все эти лица (приказ НКВД № 00117 от 1939 года) не подлежали освобождению и отправке на родину. Вопрос об их судьбе рассматривался в несколько приемов. Имеются документы с резолюциями Берии и Меркулова ускорить следствие, подготовить материалы на бывших работников карательных органов и разведки к рассмотрению на Особом совещании при НКВД СССР. ‹…›

Документы из советских архивов позволяют даже в отсутствие приказов об их расстреле и захоронении проследить судьбу интернированных польских офицеров, содержавшихся в лагерях НКВД в Козельске, Старобельске и Осташкове. Выборочное пофамильное сопоставление списков на отправку из Козельского лагеря и списков опознания, составленных немцами весной 1943 года во время эксгумации, показало наличие прямых совпадений, что является доказательством взаимосвязи наступивших событий.

Видимо, с наименьшими издержками сопряжен следующий вариант:

Сообщить В. Ярузельскому, что в результате тщательной проверки соответствующих архивохранилищ, нами не найдено прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т. д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии. Вместе с тем в архивном наследии Главного управления НКВД по делам военнопленных и интернированных, а также Управления конвойных войск НКВД за 1940 год обнаружены индиции, которые подвергают сомнению достоверность „доклада Н. Бурденко“. На основании означенных индиций можно сделать вывод о том, что гибель польских офицеров в районе Катыни — дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова»[8].

Как мы видим, цифры погибших нельзя уточнить даже приблизительно: то ли 1800 человек (согласно докладу комиссии Бурденко), то ли 3320 человек, согласно записке Берии, то ли 14 тысяч, согласно записке Фалина, то ли 21 тысяча, согласно записке Шелепина. Во всех случаях, кроме первого, юридически достоверного, подтверждённого актами осмотра тел и вскрытий, — имеют место «записки», бюрократические бумажки.

Будь проклят Сталин, выкрикнет читатель, будь проклят Берия, сами не знали, сколько расстреляли. Бардак, значит, был везде, и даже в НКВД. Бардак, развал, серость и цинизм! Нет, не было бардака и серости. Цинизм был, но профессиональный, ситуативный. Иначе бы Андропов не инициировал перезагрузку расследования в октябре 1982 года — ещё при жизни Брежнева.

Ещё одно свидетельство принадлежит Серго Берия, в своей книге он пишет: «Первый серьезный конфликт между отцом, с одной стороны, и Сталиным и Политбюро, с другой, произошел уже в сороковом, когда решалась судьба тысяч польских офицеров, расстрелянных впоследствии в Катыни. Сталин этого не забыл, но неповиновение — случай редчайший! — не привело даже к снятию с должности моего отца».

Итак, нам известны свидетельства профессиональных военных медиков, профессиональных юристов, профессиональных историков, заявления, письма, тексты лекций. Известны также и документы «Пакета номер один». Есть всё, кроме логики.

Официально установлена гибель 1,8 тысячи человек: с актами осмотра тел и экспертизами. Все прочие цифры указаны только в документах внутренней бюрократической переписки и нигде не совпадают.

Одни квалифицированные эксперты считают документы фальшивками. Другие — такие же квалифицированные — признали их подлинность. Как в этом разобраться?

Попробуем.

Документы из пакета относились к внутреннему обороту НКВД и были строго засекречены. Кто добился обнародования этих документов, публикации, передачи другой стороне? Если эти документы фальсифицированы — кому это было выгодно?

Мы ищем и упираемся — прямо в фигуру Александра Яковлева, единомышленника Горбачёва, архитектора перемен, автора концепции гласности.