Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

производной из индивидуальных особенностей нации, либо национальных интересов, и так

далее; • хроническое приспособленчество, подвластное лжи и лицемерию системы, в

которой обыватель занял нишу;

• безапелляционная уверенность в правильности своего образа жизни и системы ценностей, где главное правило — не упустить своей выгоды в любой ситуации;

• непримиримое отношение к оппонентам с отличающейся от собственной точкой зрения, поставив оппонента в ранг врага, врага народа, фанатичная борьба с инакомыслием;

• пошлость в искусстве, литературе, музыке, архитектуре, поддельная красота и так далее; броская показная безвкусица в одежде, относительно к фрикам; уклад жизни и быта, построенный на гламуре, киче, вульгарщине;

• склонность к нелегальной наживе, в ущерб других людей: сюда входит коррупция, нарушения связанные с разрушением экологии, реализация продуктов и технологий, укорачивающих жизнь человека, разрушающих его иммунную систему;

• модель миропостроения, где человек является венцом природы, а остальные живые

существа, как бесплатные приложение к нему, и как следствие имеют право на

сосуществование только по желанию человека;

• ханжеская бытовая мораль, построенная: на главном правиле: «Quod licet bovi, non licet Iovi»

— «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку», на фразе «Так положено…», и так далее;

• утилитаризм, возведённый до ранга непреложного правила жизни; Утилитаризм (от лат. utilitas — польза, выгода) — направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью.

• эгоцентризм, доведённый до абсурда, когда личные интересы противоречат интересам

общества, особенно в местах общего пользования, общественных территориях, за

исключением разовых актов протеста против существующего миропорядка.

Вопреки распространённому мнению, эгоцентризм не является формой или степенью

эгоизма.

Однако эгоцентризм мешает понять, что у окружающих могут быть свои собственные

чувства, желания и потребности, что приводит эгоцентриста к бесконечной чреде конфликтов

с окружающими людьми. Эгоцентризм – это неспособность и есть в конечном счёте

нежелание человека встать на место другого и понять его точку зрения.

«… Филистеры несчастны, но в то же время сверхсчастливы в своей глупости, которую

они принимают за высшую мудрость». Фридрих Энгельс.

К сожалению, современный филистер, что в переводе с английского и немецкого, обозначает

мещанин-обыватель, в своём неведении, зачастую возомнив себя обладателям всемирной

мудрости, всё чаще начинает называть себя «просветлённым». Не в этом ли верхняя, крайняя

точка деградации человека?!

Э П И Л О Г

В течении всей жизни меня окружают мещане-обыватели, сменились несколько поколений.

Древо жизни всегда щедро плодоносило мещанами в разные эпохи, в угоду разных слоёв

человеческого сообщества. Они всегда управляли на вершинах власти в лице чиновничества,

«делали своё дело» в религии: черносотенцы, пятидесятники, баптисты-евангелисты.

Бюрократические элиты мещан-обывателей из различных стран, неимоверно обогащаясь

планомерно разрушают нашу уникальную планету, истощая её природные ресурсы, ради

своего персонального обогащения, уничтожают уникальную экологическую систему, флору и

фауну нашего дома, под названием Земля.

— Можно ли считать человека, которому совершенно безразлична судьба нашей планеты

мещанином-обывателем?!

— Безусловно, да! Ибо его заглавный кодекс жизни: «Моя хата с краю…»!

Тогда мещанин-обыватель окружает себя ореолом мудрого и взвешенного человека, который

погружен в бесконечную чреду дискуссий, но при этом ничего не совершая, ничего не делая

конструктивно в направлении конечной цели во благо других людей. Для него важен сам

«процесс», где он не несёт никакой ответственности; и «конечный результат» ему не так

важен, ибо он всегда и везде уверен в своей правоте и непогрешимости.

Главные распространители сплетен, конечно же — мещане-обыватели, причём на все

возникающие жизненные ситуации, у них всегда есть заранее заготовленные варианты

ответов.

Я часто мысленно представляю таблицу обывательщины, где она похожа на таблицу

Менделеева, но ровно до наоборот, во взаимосвязях подобным, как у химических элементов.

Они ранжируются так: самые прожжённые на вершине, так как они с большим количеством

связей, денег и накопленного имущества, всего того, что было нажито на болезнях, смерти, горе и обнищании простых людей, у которых нет, таких влиятельных связей и денег! В

таблице Менделеева химические элементы с большим атомным весом гармонично находятся

в самом внизу таблицы.

В настоящее время, в критической ситуации, когда толпы эмигрантов из Ближнего Востока и

северной Африки заполонили всю Европу, которое я отразил в поэме «Когда померкнет

Берлиоз» (https://www.stihi.ru/2014/01/24/9755) , есть свои «герои» — мещане-обыватели из

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное