СУДЬЯ:
Дункан Макмиллан, интервьюер:
Спасибо, что согласились дать интервью. По вашей просьбе мы не будем указывать ваше имя, вы будете называться присяжным заседателем номер семь. Вы были председателем присяжных на процессе по делу об убийстве, совершенном Мэри Клэр Гриффит?Присяжный № 7:
Да. На своей работе я отвечаю за управление командой людей, так что для меня это была естественная роль.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Потребовалось два дня размышлений, чтобы вынести вердикт. Значит ли это, что поначалу мнения о виновности подсудимой разделились?Присяжный № 7:
Я бы сказала, что все чувствовали большую ответственность и понимали, что не нужно торопиться с вынесением решения. И обвинение, и защита представили много доказательств, и все мы были согласны, что нам необходимо их систематизировать и оценить рационально.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Когда вы впервые проголосовали, сколько человек были против вынесения обвинительного приговора?Присяжный № 7:
Они были, но я не могу раскрыть вам результаты.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Какие аргументы или показания оказались наиболее убедительными?Присяжный № 7:
Ну, тот факт, что обвиняемая признала, что планировала убить жертву, сыграл важную роль. Намерение ведь присутствовало до самых последних мгновений.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Значит, вы не поверили обвиняемой, когда она сказала, что в последний момент отступила и не смогла исполнить свой план?Присяжный № 7:
Если это было правдой, почему она не позвала на помощь? Допустим, она была в шоке и ей потребовалось некоторое время, чтобы прийти в себя, пусть так. Но она сбежала и отправилась на встречу к своему парню. Мы пришли к единому мнению, что поведение, которое она продемонстрировала после того, как каноэ перевернулось, было поведением виновного человека.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Были ли среди присяжных заседателей те, кто, тем не менее, считал ее невиновной, те, кого потребовалось переубеждать?Присяжный № 7:
Я бы сказала, что мы начали с того, что рассмотрели оба варианта, за и против, поэтому некоторые из нас высказались в пользу обвиняемой и представляли события с ее точки зрения. Но мы продолжали возвращаться к тому, как она вела себя после этого события и как это подорвало ее авторитет.Дункан Макмиллан, интервьюер:
Повлияло ли на кого-либо из присяжных тяжелое прошлое обвиняемой?Присяжный № 7:
Думаю, мы все сочувствовали ей; лично я была очень тронута ее историей. Но это не было применимо к ее действиям и закону. Плохой жизненный опыт не оправдывает убийство человека.Дункан Макмиллан: