Анатомия вечности

Ух ты! Речь зашла о Боге. Может быть ученые прочитали «Сильмариллион» Дж. Р. Р. Толкина. Эту книгу он начал писать еще в 1914 году. Окончательный вариант этой книги выпустил в свет его сын Кристофер в 1977 году. Эта книга бесспорно могла навести ученых мужей на определенные размышления. Айнулиндале – первая часть «Сильмариллиона» – повествует о сотворении мира с помощью музыки, создаваемой Эру Илуватаром (создателем всего сущего) и Айнур – его первыми порождениями, знающими лишь часть замысла творца. Но нет. Ученые не ссылаются на Толкина. А может быть они прочитали таинственную книгу «Дзиан» или перелопатили труды Елены Блаватской и Николая Рериха? Вряд ли. Зачем это им? Но сейчас ученые говорят нам как раз то, что было известно о Вселенной из эзотерических источников, с той лишь разницей, что они частично подтвердили их содержание математически. И как это ни странно, но ученые уже не спорят с тем фактом, что Вселенная не одна-одинешенька в пространстве и времени. Теперь они говорят, что их много, или она многомерна. И помогла им это понять математика и физика.

Хочу привести выдержку из книги Митио Каку «Параллельные миры»:

«Сейчас концепция мультивселенной дает нам новый парадигматический сдвиг, где само слово „вселенная“ является лишним. В концепции мультивселенной существуют параллельные сцены, расположенные одна над другой, с люками и потайными туннелями, соединяющими их. В сущности, сцены дают начало другим сценам в непрекращающемся процессе генезиса. На каждой из сцен действуют свои законы физики. Вероятно, лишь на горсточке из этих сцен есть условия, необходимые для существования жизни и сознания.

Сегодня мы являемся актерами, играющими, то есть живущими, в первом действии – в самом начале исследования космических чудес на этой сцене. Во втором действии, если мы не уничтожим свою планету в ходе войны или загрязнения, мы можем оказаться способными покинуть Землю и исследовать звезды и другие небесные тела. Но сейчас мы начинаем осознавать, что нас ждет и последнее действие – третье, в котором представление заканчивается и все актеры исчезают. В ходе третьего действия сцена остывает настолько, что жизнь становится невозможной. Единственный возможный путь спасения – покинуть сцену через люк и начать все сначала в новом представлении на новой сцене.

Дерзай, человек. Когда-то тебе придётся покинуть свой постоянно расширяющийся дом – Вселенную – навсегда. В нем не останется ничего, кроме пустоты и холода. Сможешь ли ты дожить до этого переезда?»

Не знаю, как вы, мои читатели, а я пока переезжать не собираюсь. Нас и тут неплохо кормят. А дожить? Все мы под Богом ходим. Кстати, о Боге.

Думаю, что большинство людей на земле верят в то, что есть Бог. И многие из них уверены, что он сотворил этот мир. Другие говорят, что этот мир и есть Бог. Третьи утверждают, что богов много и они управляют созданным ими миром, каждый своим, так сказать, участком ответственности, но все они суть – один.

Возьмем за основу концепцию творца. Если он есть, то должно быть творение. Да. Оно есть, если посмотреть по сторонам. И неважно, существует ли он отдельно, или он сам и есть творение и творец одновременно. А что важно? Отвечу. Важно, зачем он это сделал?

Один скажет, что Бог – это любовь, а любовь – это то, что созидает. То, что побуждает творить что-то новое и жизнеспособное. Крекс-пекс-фекс, и на шестой день получился человек. А потом он атомную бомбу сделал из любви к науке. Любовь…

Второй не согласится и скажет, что любовь тут не причем. Просто без творения нет творца, а, значит, Бог должен, вынужден творить. Кто ж поймет, что он – Бог – есть, если не сотворить того, кто это может понять. А раз нет творения, нет и творца.

Третий отрицательно мотнет головой и изречет, что Творец и без творения может жить-поживать припеваючи, но что это за жизнь? Вокруг никого и ничего. Скукотища. Вот от скуки он и…

Четвертый предположит, что Бог – это постоянное развитие мысли через приобретение опыта. Бог – не существо, не личность, каким мы хотим его ощущать, хоть при желании может им стать, он же – Бог. Бог – это мыслительный процесс. Это вечная, развивающаяся мысль сама в себе, не имеющая материального или иного носителя. Это всеобъемлющая мысль, формирующая глобальное сознание, пронизывающее пространство, время и другие измерения, то есть – это глобальная мысль, осознающая сама себя. Это словно мозг, не имеющий материального компонента и границ восприятия, переработки, синтеза информации, формирования на ее основе новых концепций. Это осознанная мысль, постоянно генерирующая мысль. И это сознание, как и Вселенная(-ые), было всегда. А в проявленной Вселенной оно есть – вечный свет, несущий смыслы.

Мысль или знание одного муравья порождает один опыт.

Много знаний разных муравьев порождают много опыта.

Много опыта всех муравьев порождают сознание муравейника как единого организма. Сознание муравейника порождает мысль или знание одного муравья.