Андрей Чохов

Возвращаясь к личности и творениям Андрея Чохова, отметим, что даже те скудные данные письменных источников, которые у нас имеются, относятся ко второй половине жизни мастера. Мы обратимся к ним чуть позже. Более ранние вехи его биографии отражены лишь надписями, сделанными на стволах его пушек. Одну такую надпись на орудии 1568 г. мы уже привели в самом начале нашего повествования. Речь идет о небольшой пищали малого калибра и небольшого веса. Вторую аналогичную пушку с идентичной надписью и украшениями Чохов отлил в следующем, 1569 г. Считается, что эти две пушки и были экзаменационными работами мастера, по которым можно было судить о его квалификации. Судя по всему, этот экзамен Чохов выдержал, потому что вслед за ними с перерывами по нескольку лет был отлит целый ряд артиллерийских орудий, вес и калибр которых постоянно увеличивался, и на которых запечатлено его имя.

К сожалению, полного списка орудий, сработанных Чоховым, не существует. Это и естественно, ибо в ходе многочисленных войн, которые вела Россия в XVI, XVII, да и в XVIII веках, многие из отлитых им орудий были утеряны, захвачены неприятелем или перелиты в более мощные пушки. Есть существенные потери и в документах, отражавших процесс изготовления пушек на Московском Пушечном дворе и их приемки на вооружение (см. выше).

Исключение составляет редкая запись в Описной книге Московского Пушечного двора под 1575 г. В ней упоминается пушка, изготовленная Чоховым, которая до сегодняшнего дня, к сожалению, не сохранилась. Она уже имела собственное имя – «Лисица», что говорит о том, что по меркам своего времени представляла собой довольно крупное орудие. Это была двенадцатифунтовая медная пищаль: «…ядром 12 гривенок, длиной 5 аршин без двух вершков, на ней вылит орел двоеглавной, наверху три травы, на ней же две личины звериные, у казны подле личин и у дула травы, у дула же вылита лисица, ниже уха подпись: «делана сия пищаль Лисица в лето 7083 году, делал Ондрей Чохов». За казною вылито 6 репьев».

Она стояла на Лучинской башне Смоленской крепости. В описи «смоленского крепостного наряда» указано по этому поводу: «На Лучинской башне Смоленского Кремля, в верхнем бою: пищаль медная русского литья, название ее «Лисица» в станке на колесах ядром в 12 гривенок (калибр 12 фунтов. – Д. Г.). Длина 5 аршин без двух вершков (346 см. – Д. Г.). По всей вероятности, это орудие было утрачено в ходе боевых действий русской и польской армий под Смоленском во время Смоленской войны 1632–1634 гг.

До настоящего времени сохранились и заняли свои места в различных музейных собраниях всего четырнадцать пушек, на которых стоит клеймо мастера Чохова. Таких собраний всего три: это музеи Московского Кремля, где насчитывается пять артиллерийских орудий (включая знаменитую Царь-пушку); военно-исторический музей артиллерии в Санкт-Петербурге, где имеется семь пушек, отлитых Чоховым во второй половине XVI века и в начале XVII века. Наконец в Швеции, в замке Грипсгольм, экспонируются еще два артиллерийских образца.

Рассмотрим эти экспонаты в хронологическом порядке. Исключение будет сделано лишь для Царь-пушки, чья «биография» изучена не в пример более подробно, нежели история остальных стволов, и потому потребует от нас более детального рассказа.

Прежде всего я хотел бы остановиться на второй из несохранившихся пушек Чохова, не дошедших до наших дней, но хорошо известных нам по сохранившимся описаниям. После неожиданного и опустошительного набега крымского хана Девлет Гирея на Москву в 1571 г. правительство заказало на Пушечном дворе несколько тяжелых осадных орудий. Работы по их изготовлению возглавил Андрей Чохов. Первая из известных нам пушек этой серии классифицировалась как «пищаль» и была упомянутой нами выше «Лисицей». Второе, также не дошедшее до нас орудие поменьше (калибр 10 гривенок, т. е. 10 фунтов), получило название «Собака» и входило в состав крепостного наряда Белгорода. Эта пушка исчезает из переписных книг Белгородского крепостного наряда где-то в середине XVII в.