Читаем Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней полностью

Так почти весь датский флот был уничтожен англичанами. И у британцев стало одним соперником на море меньше. Надо ли говорить, что свои гарантийные обязательства по неприкосновенности торговых судов в Дании и возможности свободной торговли Англия тоже не исполнила. Однако испить до дна горькую чашу предательства Дании, которая доверилась Лондону, придется только шесть лет спустя. Как только к 1807 году зализавшая раны Дания постепенно восстановила уничтоженный адмиралом Нельсоном флот, на горизонте снова появились британцы с предложением передать корабли Лондону на том простом основании, что в 1801 году Дания подписывала с Британией договор о сотрудничестве. Но на этот раз покорная Дания взбунтовалась и наотрез отказала Британии.

После этого произошло то, что всегда происходит с теми, кто имеет неосторожность вступить в сделку с Британией. 30 июля 1807 года эскадры под командованием адмирала Джеймса Гамбье вплотную подошли к Копенгагену и высадили под городом экспедиционный корпус численностью 25 тысяч человек. А потом англичане просто сожгли столицу Дании при помощи новейшего на тот момент оружия – специальных зажигательных снарядов под названием «ракеты Конгрива».

В результате варварских бомбардировок Копенгагена погибло более 2000 мирных граждан. 7 сентября командующий датской армией генерал Пейман подписал капитуляцию, а новенькие датские корабли вошли в боевой состав Великобритании. Вот что бывает, когда, прельстившись сладкими обещаниями Лондона, простодушные партнеры начинают считать, что Лондон будет держать слово, выполнять договоренности и не ударит союзнику в спину, если тот не дай бог на минуту отвернется от этих джентльменов.

Как Британия подставила Россию под удар наполеона?

Обманув и разорив и таким образом уничтожив Данию, Великобритания приступила к решению своей главной задачи – поссорить Францию с Россией. Казалось бы, задача практически невыполнима. Во-первых, конфронтация между Россией и Францией была невыгодна Франции, поскольку главным конкурентом Франции на суше и на море была Великобритания. Во-вторых, России было выгоднее с Францией дружить, а никак не воевать. Это известно из буквально панического донесения резидента британской разведки португальского капитана Гуердеса, отправленного из Санкт-Петербурга в Лондон 8 мая 1811 года. Этот документ был более чем красноречив: «Россия не хочет войны и будет воевать лишь тогда, когда встанет вопрос о ее существовании. Император Александр делает все возможное для сохранения союза с Францией».

Однако Лондон почувствовал себя совсем плохо, когда в 1807 году Франция и Россия подписали знаменитый Тильзитский договор.

Вот несколько пунктов этого соглашения.

 Провозглашение мира и совершенной дружбы.

 Согласие Наполеона принять посредничество России для заключения мира с Англией.

 Принятие Россией посредничества Франции для заключения мира с Турцией.

Ключевой смысл договора заключался в том, что впервые за несколько столетий владычице морей Великобритании пришлось бы потесниться. Сферой влияния Франции отныне становилась Центральная и Западная Европа, а России отходила Северная и Южная Европа. Великобритания в это соревнование сверхдержав входила бы на равных.

Значение Тильзитского мира и сегодня ждет своих исследователей, ибо, сложись конфигурация международных отношений именно так, Европа на многие десятилетия избежала бы войн и потрясений. Такой расклад геополитических сил устраивал всех, кроме Великобритании. И тогда Лондон принял решение стравить Францию и Россию. Только война союзников могла спасти Великобританию. И Лондон затеял сложную политическую интригу.

В 1807 году Великобритания объявила войну России. О ней сегодня помнят только специалисты, однако факт остается фактом. Однако если мы думаем, что, объявив войну России, Великобритания бросилась в наступление, то мы ошибаемся. Это была очень странная война, так ее и называют историки. За пять лет – а именно столько времени продлилась эта война – Великобритания ограбила пару прибрежных деревень под Мурманском да потопила один русский корабль, и то по недоразумению. Россия же и вовсе на войну не явилась. А все потому, что цель у этой войны была совсем не воевать.

Англичане рассчитывали убедить Российскую империю вступить на их сторону. Отсюда были такие осторожные действия в отношении России. Формально война была объявлена, но Англия не вела военные действия.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное