Читаем Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней полностью

Военная стратегия Лондона в отношении России заключалась в том, что Великобритания начала ублажать свою противницу Россию. Находясь в состоянии войны, Великобритания вдруг развязала беспрецедентную торговлю с Россией. По сути, торговля была контрабандной, поскольку Россия официально придерживалась торговой блокады в отношении Великобритании. Но российским купцам это было выгодно, поскольку британцы сильно демпинговали рынок – скупали российские товары дорого, свои же отдавали за бесценок. Эта нелегальная торговля на глазах у всей Европы была настолько демонстративной и настолько прибыльной для российского капитала, что рано или поздно должен был встать вопрос: ты с кем, Россия? Тут-то и произошло то, на что рассчитывал Лондон.

Российская элита раскололась. Одни требовали сохранения союза с Францией – в этом было много экономического расчета, но мало героизма и любви британской прессы. Другие хотели много военных побед и много денег от торговли с Великобританией, наивно полагая, что великий демпинг от англичан будет вечен. Император Александр послушал обе стороны, почитал британскую прессу и решил, что с Британией будет спокойнее.

В результате Российская империя вышла из континентальной блокады Великобритании, и совершенно ожидаемо Наполеон объявил войну своему недавнему союзнику – России. Так Великобритания избежала войны с Францией, стравив недавних союзников, а Россия эту войну получила.

Принято считать, что торговля с Великобританией была очень выгодна для России, поэтому выход России из союза с Францией был неизбежен и даже прогрессивен. Это неправда. Издержки России от войны с Францией, человеческие жертвы и уничтоженные русские города не шли ни в какое сравнение с потерянными преференциями, которые давали британцы. Однако Россия, вступив в войну с Наполеоном, фактически спасла Великобританию от гибели. Даже здесь Великобритания умудрилась предать Россию.

Только узкий круг историков помнит, что, провоцируя Россию на войну с Францией, Великобритания обещала участвовать в этой войне и помогать России.

Во-первых, Великобритания обещала открыть второй фронт и высадить десант во Франции, однако не сделала этого.

Во-вторых, согласно Союзному договору с Россией, Англия обязалась поставить 350 тысяч ружей. Эти обязательства Англия выполнила, но все поставленные России ружья оказались некондиционными.

Суть была в том, что ружья были другого калибра и нужно было заново отливать пули. А свинец был тогда в очень большом дефиците и не добывался в России в таком количестве.

После того как Россия победила Наполеона, злые языки утверждали, что британские ружья с неправильным калибром были отправлены в Россию не случайно. У британцев, конечно, не было такой цели, чтобы Россия проиграла Наполеону, но не было и цели, чтобы она победила быстро. В итоге Россия победила Францию, и Великобритании все-таки пришлось считаться с Россией и на суше, и на море. Но сегодня мы понимаем: не будь Россия такой доверчивой во взаимоотношениях с Великобританией, все это обошлось бы нам гораздо меньшей ценой.

Как корона отдала Гитлеру Чехословакию, чтобы спасти собственную шкуру

Гастингс Лайонел Исмей был британским генералом во время Второй мировой войны, а после нее стал первым генеральным секретарем НАТО. Мало кто знает, но именно этот человек в 1938 году стал автором идеи, согласно которой Британия должна была отдать нацистской Германии Чехословакию. С какой целью? Понимая приближение Второй мировой, он предложил британскому правительству задобрить Гитлера таким образом и отсрочить его нападение на Великобританию.

В то время, пока Германия поглощала бы слабую Чехословакию, Британия, по задумке Исмея, сумела бы подготовиться к обороне. Это известно из уникального документа – ноты генерала Исмея, направленной в военный кабинет Великобритании под грифом «секретно» в сентябре 1938 года. Генерал пишет следующее: «С военной точки зрения время работает в нашу пользу. И что, если предстоит война с Германией, было бы лучше воевать с ней, скажем, через 6–12 месяцев, чем принять нынешний вызов».

В то же время британцы всячески пытались убедить Гитлера, что Англия не вступится за Чехословакию и что ей не жалко этой страны. Вот как в разговорах с высшими чинами рейха о Чехословакии отзывался посол Британии в Берлине Невилл Гендерсон: «Чехи – свиноголовая раса, а президент Бенеш – самый свиноголовый в своем стаде. Великобритания не собирается рисковать ни одним своим матросом или летчиком ради Чехословакии».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное