Батуми – это нефть, главное богатство Кавказа. У кого Батуми, тот и главный. Но почему англичане отдали власть именно грузинским меньшевикам? Дело в том, что они, в отличие от армян или азербайджанцев, готовы были расплачиваться чем угодно: хоть ресурсами, хоть признанием протектората Великобритании. И об этом пишет в своей статье «Грузия под английским владычеством»[4]
лидер советских историков 1920-х годов Михаил Покровский, который, будучи членом партии с 1905 года, пользовался у чекистов особым доверием и имел возможность поработать с архивами свергнутого грузинского правительства. Вот какую интересную беседу публикует Покровский. Выписка из стенограммы беседы министра иностранных дел меньшевистского правительства Грузии Гегечкори с генералом Уордропом, Тифлис, 12 сентября 1919 года:Рис. 35. Николай Жордания, 1906 год
Рис. 36. Агентурное донесение регистрационного РККА по Крыму от 11.07.1920 года
То есть у англичан с грузинскими меньшевиками было все уже договорено. Но Красная армия неожиданно оказалась и сильной, и быстрой. Поэтому англичане срочно вывели свои войска в конце 1920 года, а Николай Жордания с товарищами в марте 1921 года вообще еле унес ноги. Но уже в апреле Жордания начинает обещать англичанам: дайте только денег и оружия, и мы отвоюем Грузию у большевиков.
Англичане, конечно, дали денег на такое дело. Однако меньшевики, в отличие от басмачей, не собирали вооруженные отряды за границей. Руководствуясь какой-то своей логикой, они начали, что называется, просачиваться в Грузию мелкими группами и находить приют у своих родственников. Такое медленное накопление сил длилось до 1924 года, что привело к тому, что ЧК чуть ли не за полгода знал о готовящемся мятеже. Вот как описывал бесславное начало мятежа грузинский историк Леван Джикия:
Всего за семь дней восстание было полностью подавлено. И грузинские мятежники, а также приютившие их родственники жестоко поплатились за то, что поверили в британскую помощь. А вот англичане на провале восстания хорошо заработали. Сепаратисты, они ведь только внутри страны сепаратисты. А в европейской прессе они – борцы за свободу, за расправу над которыми надо наказывать Россию.
И в 1925 году была введена так называемая золотая блокада в отношении СССР. США, Великобритания, Франция и ряд других западных стран отказались вести торговлю за золото и потребовали от России расплачиваться за продаваемое оборудование нефтью, зерном и лесом, что гораздо более выгодно, так как на золото есть общий курс, а лес сортируется по видам и по типу распила. Это давало наши партнерам возможность сбрасывать цену леса.
Удивляет другое: если все сепаратистские выступления, поддержанные англичанами, провалились, почему даже современные сепаратисты по-прежнему ищут поддержку именно у Великобритании? У британцев все же есть эпизод, когда сепаратистам удалось-таки с их помощью отделиться от России. Правда, не навсегда, а только на два десятка лет. Но, как говорится, хоть временный, но успех.
Прибалтийский сепаратизм с британским акцентом
То, что происходило в Прибалтике в 1918 году, иначе, как сепаратистская чехарда, не назовешь. И сначала во всеобщей схватке победили немцы, провозгласившие создание нового государства в Прибалтике – Балтийского герцогства. Одним росчерком пера в единое герцогство были включены вся Эстония и вся Латвия, кроме Латгалии.