Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней

Поэтому полностью отдавшиеся англичанам прибалтийские сепаратисты на целых 20 лет вроде бы обрели независимость. Вот только эта прибалтийская независимость имела ярко выраженный британский акцент. В 1940 году ситуация в Европе кардинально изменилась, и британцы по своему обыкновению просто кинули на произвол судьбы представителей местной элиты эстонцев, литовцев и латышей, и они пошли просить помощи в России.

Сегодня в прибалтийских странах не любят вспоминать, что процесс возвращения в Россию был инициирован Эстонией, которой все отказали в помощи. И сначала появился документ, пакт о взаимопомощи между СССР и Эстонией. Тогда всем было понятно, что Эстония помочь СССР ничем не может. А вот СССР берет Эстонию под свою защиту.

Затем такие же пакты были заключены с Латвией и Литвой. Сепаратисты, лишившиеся британского покровительства, лишились и народного доверия. И на следующих выборах за пророссийски настроенную партию «Союз трудового народа», по официальным данным, в Эстонии проголосовало 92,8 %, пришедших на выборы в Литве – 99,19 %, а в Латвии – 97,8 %. Так что можно сказать, что решение о последующем вхождении этих республик в состав СССР принял простой народ.

Когда на борьбу за свои права поднимается весь народ – это уже не сепаратизм, а национально-освободительное движение. А значит, Латвия, Литва и Эстония вошли в СССР, когда латыши, литовцы и эстонцы освободились от националистических правительств и их британских кураторов. За то время, пока прибалтийские республики находились в составе СССР, усилиями всей страны они превратились в промышленно развитые передовые государства.

Сегодня прибалтийские республики снова оторвались от большой страны, потому что развалился уже сам СССР. Насколько в этом развале поучаствовали британцы? Ответ на этот вопрос в доказательствах не нуждается, поскольку все происходило уже на наших глазах…

Заключение

Итак, уважаемые читатели, если вы сейчас читаете эти строки, значит, вы еще раз убедились в том, что несколько столетий Англия считала Россию своим главным геополитическим противником. И в своем стремлении победить Россию она не гнушалась никакими средствами. Она предавала и подставляла, подстрекала и обманывала, стравливала, плела интриги, организовывала покушения. На языке английской дипломатии это называется «эффективная внешняя политика Лондона». Надо сказать, что все эти «эффективные средства» она применяла не только по отношению к России. «Английскую дипломатию» на собственной шкуре испытывали все страны, имевшие несчастье попасть в разряд пищи для государства «истинных джентльменов».

В данном исследовании мы подробно рассказали о том, как цинично Англия разоряла собственного союзника – Данию, как бросила на съедение Гитлеру Чехословакию, как подставила Польшу, как, бежав из Дюнкерка, оставила на произвол судьбы Францию.

И все-таки львиную долю своих усилий Англия всегда тратила на Россию и только на Россию! Рассекреченные архивы, в том числе британские, позволяют нам со стопроцентной уверенностью утверждать, что именно Англия стравила Россию с наполеоновской Францией, а всего через сто с лишним лет тот же прием ей удалось провернуть, натравив на СССР Гитлера. Буквально через запятую можно перечислять каверзы, которые Англия устраивала против России: это и убийство Павла I, и финансирование русских революций, и оккупация части российской территории, и попытки захватить Крым и заставить чеченцев, татар воевать против русских.

Вы заметили, что наше исследование начинается со времен Ивана Грозного, а заканчивается событиями первых послевоенных лет XX века. Мы сделали это не случайно, мы хотели быть предельно доказательными, а для этого нам нужны были архивные документы. Но чем ближе к сегодняшнему дню, тем меньше документов рассекречено, а мы в своем исследовании совсем не хотели уходить в политические гипотезы, исторические предположения и публицистику, потому и ограничили себя рамками событий, которые можем подтвердить документами, которые уже рассекречены и сомнений не вызывают.

Между тем мы видим, что история циклична. Западный мир после окончания Второй мировой войны не стал гуманнее, международные отношения – честнее, а средства – человечнее. Не изменились и внешнеполитические цели Англии. Меняются только даты, фамилии, ситуации, средства. При этом – обратите внимание – аналогии почти стопроцентные. Судите сами: убийство Распутина и убийство Литвиненко. Финансирование русских революций начала XX века и поддержка в России «белоленточных» движений начала XXI века. Поддержка немецкого нацизма для войны против СССР и выращивание украинского нацизма для войны с Россией в наши дни.

Как столетия назад, так и сегодня мы ясно видим, что главная геополитическая цель Англии остается неизменной: ослабление России, расчленение России, победа над Россией…

Надо сказать, что эту цель Англия никогда и не скрывала. Так что, по крайней мере, в этом она честна.

Ваш Игорь Прокопенко

Благодарности

Над проектом работали: