Читаем Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество полностью

135. Тимченко А. И. Дебаты в 12-м Конгрессе США относительно начала англо-американской войны 1812–1814 гг. // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2013. – № 2 (26). // URL: http:// www.scientific-notes.ru.pdf/030–015.pdf.

136. Тимченко А. И. Попытка русского посредничества в англо-американской войне 1812–1815 гг. // Известия АлтГУ / под ред. С. В. Землюкова. – Барнаул: изд-во Алтайского государственного университета, 2013. № 4/1 – С. 72–74.

137. Тимченко А. И. Проблемы боеспособности вооруженных сил США в период англо-американской войны 1812–1815 гг. и американское общество // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 3 // URL: http://www.scienceeducation.ru/109–9523.

138. Тимченко А. И. Американское общество накануне англо-американской войны (1812–1815 гг.) // Правда истории. Вып. IX / под ред. Г. А. Салтык. – Курск: изд-во КГУ, 2010. – С. 79–86.

139. Тимченко А. И. Внутриполитические противоречия и внешняя политика США накануне англо-американской войны 1812–1815 гг. // Правда истории. Вып. IX / под ред. Г. А. Салтык. – Курск: изд-во КГУ, 2010. – С. 86–92. (0,4 п. л.).

140. Тимченко А. И. Индейский фактор в англо-американской войне 1812– 1815 гг. // Исторические чтения 2012. Материалы научной конференции аспирантов, магистрантов, студентов специалитета и бакалавриата исторического факультета КГУ, 25–26 апреля 2012 года / под ред. И. А. Коноревой. – Курск: изд-во КГУ, 2012. – С. 83–93.

141. Тимченко А. И. Назревание англо-американской войны 1812–1815 гг.: борьба мнений // Проблема преподавания и изучения истории зарубежных стран. Вып. 8 / под ред. И. А. Коноревой, И. Н. Селиванова. – Курск: изд-во КГУ, 2012. – С. 129–142.

142. Тимченко А. И. Президентские выборы 1812 г.: реакция партии федералистов // Человек, общество, государство: История и современность. Материалы молодежного научного форума с международным участием / под ред. Е. А. Когай, И. А. Коноревой. – Курск: изд-во КГУ, 2013. – С. 90–95.

143. Тимченко А. И. Влияние секционализма на восприятие американским обществом войны с Англией 1812–1815 годов // Американистика: актуальные подходы и современные исследования. Вып. VI / под ред. Т. В. Алентьевой, М. А. Филимоновой. – Курск: изд-во КГУ, 2014. – С. 326–338.

144. Тимченко А. И. Состояние вооруженных сил США в начале англо-американской войны (1812–1815 гг.) в оценке американского общества // Актуальные подходы в преподавании и современные исследования зарубежной истории. Материалы региональной научной конференции. Курский государственный университет, исторический факультет, 4 декабря 2014 г. / под ред. И. А. Коноревой. – Курск: изд-во КГУ, 2015. – С. 227–232.

145. Тишков В. А. Англо-американская война 1812–1814 годов // Основные проблемы истории США в американской историографии от колониального периода до Гражданской войны 18б1–1865 гг. – М.: Наука, 1971. – С. 155–179.

146. Троицкая Л. М. Американские военнопленные в Великобритании, Дартмутская бойня (1815 г.) // Американский ежегодник, 2011. – М.: Весь мир, 2011. – С. 103–125.

147. Троицкая Л. М. Американские военнопленные в Великобритании, Дартмутская бойня (1815 г.) // Вехи американской истории. Сборник статей, посв. 70-летию доктора ист. наук, профессора В. В. Согрина. – М.: ИВИ РАН, 2015. – С. 69–97.

148. Трояновская М. Нарастание англо-американского конфликта и начало второй Войны за независимость США // США-Канада: экономика-политика-культура. – 2013. – № 3. – С. 85–94.

149. Трояновская М. О некоторых проблемах изучения внешней политики и дипломатии ранней американской республики // Американский ежегодник, 2008/2009. – М.: ИВИ РАН, 2010. – С. 194–201.

150. Трояновская М. О. Джефферсон, республиканцы и эмбарго 1807 г. // Проблемы новой и новейшей истории. – М.: Изд-во МГУ, 1982.

151. Трояновская М. О. Дискуссии по вопросам внешней политики в США (1775–1823). – М.: Весь мир, 2010. – 356 с.

152. Трояновская М. О. Начало англо-американской войны 1812–1815 гг. и формирование концепции национальных интересов во внешней политике США // Вестник Московского университета. Серия: История. – 1997. – № 1.

153. Трояновская М. О. США: у истоков двухпартийной системы. – М.: Международные отношения, 1989. – 176 с.

154. Трояновская М. О. Томас Джефферсон и американское рабство. Современные историографические тенденции // Новая и новейшая история. – 2013. – № 5.

155. Трояновская М. О. У истоков нового общества: Т. Джефферсон и формирование идеологии американского либерализма // Проблемы американистики. – М.: Изд-во МГУ, 1997. – Вып. 10. – С. 22–44.

156. Трояновская М. О. «Революция 1800 г.»: Насколько революционна была дипломатия джефферсоновских республиканцев? // Вестник МГУ. Серия. История. – 2014. – № 3. – С. 37–54.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука