Читаем Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество полностью

67. Исаев С. А. Был ли император Александр I на самом деле заинтересован в прекращении англо-американской войны в 1813 и 1814 гг. ? // Российско-американские связи: схожие проблемы – различные взгляды. – СПб.: Академический проект, 2007. – С. 49–53.

68. Исаев С. А. Джеймс Мэдисон: политическая биография. – СПб.: Наука, 2006. – 552 c.

69. Исаев С. А. Попытка российского посредничества в англо-американском конфликте 1812–1815 гг. // Российско-американские отношения: конец XVIII – начало XX вв. Материалы международной научной конференции «200 лет российско-американских отношений». Москва, 8–10 ноября 2007 г. / под ред. М. М. Сиротинской. – М.: ИВИ РАН, 2008. – С. 31–39.

70. Исаев С. А., Романова Н. X. Политика федерального правительства в отношении индейцев // История внешней политики и дипломатии США. 1775–1877. – М.: Международные отношения, 1994. – С. 161–178.

71. История дипломатии. – Т. I. – М.: ГИПЛ, 1959. – 896 с.

72. История литературы США: т. 1–6 / под ред. Я. Н. Засурского. – М.: Изд-во «Наследие», 1997–2013. – Т. I. – 830 с.

73. История США: в 4 т. – М., 1983–1987. – Т. I. 1607–1877 / под ред. Н. Н. Болховитинова. – М.: Наука, 1983. – 687 с.

74. Калашников В. М. Текумсе // Вопросы истории. – 1978. – № 1.

75. Каленский В. Г. Мэдисон. – М.: Юридическая литература, 1981. – 128 с.

76. Козлов Д. А. Новоанглийский сепаратизм в начале XIX в. – СПб.: Глосса, 1997. – 110 с.

77. Куликова Е. Г. Борьба торговой и промышленной буржуазии в Конгрессе США в период англо-американской войны 1812–1815 гг. // Американский ежегодник, 1980. – М.: Наука, 1981. – С. 216–234.

78. Куликова Е. Г. США: начало промышленного переворота, конгресс и война 1812 г. – М.: АОН, 1990. – 199 с.

79. Курилла И. И. «Войти в круг великих держав…» Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1997. – 192 с.

80. Курила И. И. Заокеанские партнеры: Америка и Россия в 1830–1850-е годы. – Волгоград: Изд-во ВолГу, 2005. – 488 с.

81. Курила И. И. Заклятые друзья. История мнений, контактов, взаимо(не)понимания России и США. – М.: Новое литературное обозрение, 2018. – 424 с.

82. Курилла И. И. К вопросу об отношении общественности США к Отечественной войне 1812 г. // История России на перекрестках мнений. Мат-лы I межвуз. чтений, посв. Б. С. Абалихину. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. – С. 24–28.

83. Логинов А. В. Коренные американцы и капиталистическая экспансия США в XIX в. История Индейской территории. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 168 с.

84. Луцков Н. Д. Присоединение Луизианы к США // Американский экспансионизм. Новое время. – М.: Наука, 1985. – С. 9–28.

85. Майроф Б. Лики демократии. Американские лидеры: герои, аристократы, диссиденты, демократы. – М.: Весь мир, 2000. – 480 с.

86. Макинерни Д. США. История Страны. – М.: Эксмо, 2011. – 691 с.

87. Маныкин А. С. История двухпартийной системы США. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 285 с.

88. Махов С. П. Нулевая война. Англо-американское противостояние. 1812– 1815 гг. [Электронный ресурс] // История военного дела: исследования и источники. 2015. Спец. вып. III. Военно-морская история (от эпохи Великих географических открытий до Первой мировой войны). – Ч. II. – C. 22–235 // URL: http:// www.milhist. info/2015/03/10/maxov.(10.03.2017).

89. Морозова Е. В. Джон Квинси Адамс и борьба секций США в 20-е годы XIX века. – Брянск: РИО БГУ, 2009. – 204 с.

90. Мэхэн А. Т. Роль морских сил в мировой истории. – М.: Центрполиграф, 2008 г. – 608 с.

91. Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю: в 2 т. – Том I. 1793–1802; Том II. 1802–1812. – М.: АСТ, Terra Fantastica, 2002.

92. Нарочницкий А. Л. Об историческом значении континентальной блокады // Новая и новейшая история. – 1965. – № 6. – С. 51–63.

93. Нелин Т. В. Покупка Луизианы и «индейский вопрос» в США // Americana. – Вып. 6. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – С. 26–39.

94. Нелин Т. В. Непростой путь к миру: история первого договора администрации США с племенем криков // Americana. – Вып. 11. –Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – С. 220–231.

95. Нечай С. Л. Внутренняя политика США и проблема партий в президентство Дж. Монро (1817–1825 гг.). – Брянск: «Курсив», 2015. – 232 с.

96. Николюкин А. Н. Литературные связи России и США. Становление литературных контактов. – М.: Наука, 1981. – 406 с.

97. Нохрин И. М. Зарождение франкоканадского национализма в начале XIX века // Вопросы истории. – 2015. – № 12. – С. 121–131.

98. Нохрин И. М. Канада и англо-американская война 1812–1815 гг. // Новая и новейшая история. – 2015. – № 2. – С. 90–103.

99. Нохрин И. М. Миграция лоялистов и колониальная политика Великобритании в Канаде после Войны за независимость США // Новая и новейшая история. – 2014. – № 3. – С. 218–225.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука