Аномалии погоды и будущее России. Климатическое оружие возмездия

Земля близка к тому, чтобы сделаться непригодной для лучших своих обитателей. Если человек будет продолжать по-прежнему свою преступную и непредусмотрительную деятельность, то земная поверхность может дойти до такого расстройства, оскудения производительности и до таких климатических крайностей, что последствием этого может быть совершенное извращение, одичание и даже исчезновение людей».

За 23 столетия до него ученик Платона Аристотель тоже обратил внимание на результаты деятельности человека: «Одни края по мере осушения становятся цветущими, а другие, прежде благоденствовавшие, рано или поздно превращаются в засушливые и оскудевают». Он привел примеры и того и другого явления на небольших территориях и добавил: «Следует полагать, что и с большими пространствами, и с целыми странами должно происходить то же самое, что и с этой маленькой областью».

Как видим, разумные суждения о губительных для природы и общества последствиях деятельности человека были высказаны давно и многократно подтверждались. Ну и что в результате? Принципиально ничего не изменилось. И хотя проводятся экологические мероприятия, по масштабам они не сопоставимы с уровнем разрушения и загрязнения биосферы, истощением ее богатств.

Длительные непредвиденные результаты воздействия человека на природу могут многократно превосходить сознательные изменения. Человек думает о ближних полезных для себя результатах своих действий – на месяцы, годы, на считанные десятилетия. А неучтенные последствия этих мероприятий накапливаются за сотни и тысячи лет.

Фридрих Энгельс вслед за Г. Маршем подчеркивал: благодаря своим знаниям и активности человек «побеждает» природу, приспосабливая ее к своим нуждам. «Каждая из этих побед имеет… в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых».

Принято считать, что для больших перемен в великой и могучей системе земных климатов требуется столь же могучая природная сила – пульсации солнечного излучения, массовые извержения вулканов, наступление ледниковой эпохи. Даже современная техника не может обеспечить большее поступление осадков там, где их дефицит, и уменьшить в районах, страдающих от их изобилия.

Но то, что неосуществимо в короткие сроки, может реализоваться за сотни и тысячи лет при небольших, но постоянно действующих силах. А ведь мощь, активность и возможности человека возрастали постоянно, из века в век, в результате негативные последствия его деятельности накапливались, ведя к экологическим катастрофам.

…Вторжение в биосферу техники – планетное событие не меньшей важности, чем, скажем, появление на суше зеленых растений в конце девонского периода. Мы воспринимаем технику как нечто само собой разумеющееся. А что она означает в масштабе Земли и ближайшего космоса? Не в виде множества отдельных машин, механизмов, а в единстве всех технических систем, как всепланетное «техническое вещество», «технос»?

Техника без человека мертва. А что сказать о современном человеке без техники? С прошлого века она стала во многом определять направление и характер теоретических исследований, воздействуя даже на преобладающий стиль мышления ученых.

Зачем нужна человеку техника? Чтобы добывать себе средства к существованию. Для эффективных военных действий (как можно больше убить врагов, нанести им максимальный материальный и моральный урон). Чтобы жить комфортно. Для удобства передвижения и связи. Для увеличения эффективности промышленности и сельского хозяйства. Для создания более мощной, совершенной, разнообразной техники…

Прервем перечень и задумаемся: а зачем нужен человек технике?

Для создания и эксплуатации все более мощной, совершенной и разнообразной техники – в промышленности и сельском хозяйстве, в быту и научных исследованиях. Для того чтобы с его помощью техника обрела разум и автономность, независимость.

Как видим, в некоторых существенных аспектах у человека и техники стремления совпадают. У человека цели осознанные, чаще подсознательные, а у техники – вне разума, но объективные.

За последние столетия именно на нужды техники тратится более 95 % энергии, средств, материалов, человеческого труда и разума, чем на непосредственные нужды людей. Техника – наиболее мощная и действенная сила на земной поверхности. По своей массе (10¹⁴ т) она в десятки раз превосходит биомассу организмов суши. По своей продуктивности она превосходит продуктивность растений и животных суши.

Трудно себе представить, но цифры показывают: техника потребляет больше энергии, чем ее выделяют все вулканы и землетрясения! Вот энергетические показатели техногенеза в сравнении с другими геологическими процессами (эрг/год) по разным авторам:

Землетрясения…………. ………0,5 · 10²⁶

Вулканы………………. ……. 1,5 · 10²⁶

Радиоактивный распад…….. 1,5–3,0 · 10²⁸

Техногенез…………….. ……. 2,2 · 10²⁷

Потери при техногенезе……. …… 1,6 · 10²⁷