Читаем Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления полностью

Однако он имел он в виду нечто совсем иное, ибо книга его является книгой

политической, которая сохранялась и для потомства. Она представляет собой труд, в

котором Макиавелли столь бесстыден, что даже самому гнуснейшему извергу, из всех

порожденных Гееною, он приписывает похвалы, — а ведь это означает не что иное, как

подвержения себя ненависти рода человеческого.

ГЛАВА VIII. О ТЕХ, КОТОРЫЕ СТАЛИ ГОСУДАРЯМИ ПОСРЕДСТВОМ

ЗЛОДЕЯНИЙ.

Я употребляю здесь собственные слова Макиавелли, чтобы скорее его изобличить,

ибо что можно еще о нем сказать худшего, кроме того, что он предписывает правила тем,

кто с помощью своих пороков стали государями? Об этом говорит само название данной

главы. Если бы Макиавелли был назначен учить в школе бездельников порокам, или в

университете изменников толковать о неверности, тогда не следовало бы удивляться

тому, что он нам предлагает такое учение; но он обращается к человеческому роду, имея

при всем том дело с людьми, которые по положению своему должны были бы стать

самыми добродетельными, с теми, кто должен управлять другими. Что может быть

порочнее и бесстыднее, чем давать им наставление о неверности и убийстве? По большой

части для пользы этого мира, надлежало бы желать, чтобы примеры такого рода,

являемые Агафоклом и Оливеротто да Ферма, о которых Макиавелли вспоминает с

удовольствием, не были известны свету. Жизнь Агафокла, или Оливеротто да Ферма,

находит отклик в том человеке, который внутреннее готов к злодеяниям еще до того как

он откроет и оживотворит это опасное семя в себе. Как много таких молодых людей,

которые через чтение романов, так развратили свой разум, что они ни о чем другом не

хотят помыслить, как о Гандалине или Медоре30. Равным образом и размышление часто

приводит к тому, что один разум заражается от другого.

Подобный герой является королем, у которого непомерные добродетели

превратились в злодения. Взять хотя бы Карла XII, который с молодых ногтей ставил себе

в пример жизнь Александра Великого, и те, кто хорошо знал этого северного Александра,

28 Смерть Александра VI стала, скорее всего, результатом малярии. Цезарь Борджиа погиб в 1507 г.

во время военных действий в Наваррском королевстве.

29 Жак Боссюэ(1627 – 1704 гг.) – французский богослов, писатель, философ истории,

проповедующий идеи провиденциализма. В некоторых своих сочинениях восхвалял идею просвещенной

монархии. Джон Флетчер(1579 – 1625гг.) – английский драматург. Плиний Младший— Гай Плиний

Цецилий Секунд (61 – 114 гг.), римский консул, писатель, автор панегирика императору Траяну.

30 Герои популярных новелл.

удостоверяют, что Квинт Курций был причиною опустошения Польши, и что сражение

под Арбелою явилось причиной поражения под Полтавой31.

К этому примеру хотел бы я добавить и еще кое-что. Если речь идет о

человеческом разуме, то здесь исчезает различие в чинах. Короли — те же самые люди; а

все между собою равны. Причины, которые оказывают влияние на наш разум весьма

разнообразны. Несколько лет тому назад в Лондоне произошла следующая история. Здесь

была сыграна одна вздорная комедия, под заглавием «Воры и мошенники», в которой

показаны были некоторые ппиемы воров. В результате вскоре многие на собственном

опыте убедились в проворстве преступников, лишившись перстней, табакерок и

карманных часов. Сочинитель этой пьесы в короткое время нашел себе учеников, которые

использовали свое искусство даже в партере. Вот сколь вредно приводить злые примеры.

Первое рассуждение Макиавелли основано на примерах Агафокла и Оливеротто,

которые, будучи вероломны, сохранили себя как властителей своих малых держав. Он

приписывает их благополучие именно вероломству. Желательно было, чтобы Макиавелли

приводил в пример только Александра, но он говорит о разумном и удачливом поведения

Агафокла и Фермо. Варварские и бесчеловечные деяния следует осуществлять, считает

Макиавелли, последовательно. Злодеяния, которые должны принести пользу, следует

осуществлять сразу. Вели тех, говорит он, кто тебе подозрителен, и кто объявил себя

твоими врагами, умертвить всех до одного. Причем не следует со своим мщением

мешкать. Макиавелли восхваляет такие дела, как сицилианское вечеря и парижскую

кровопролитную свадьбу32, где совершены такие злодеяния, от которых все человечество

ужасается. Эти преступления он не считает большим грехом, при условии, если их

осуществить разом. Ужас от преступлений держится до тех пор, пока они еще свежи в

памяти. От злодеяний, осуществленных сразу, ужас проходит быстрее, нежели от тех,

которые происходят постепенно. Как будто не одно и то же казнить за один день тысячу

человек, или умерщвлять их по одному! Разве недостаточно этого, чтобы нравоучение

Макиавелли стало позором для человечества?

Следует также уличить его в обмане. Поступает он не как честный человек, ибо во-

первых, не может быть, чтобы Агафокл в спокойствии и тишине пользовался плодами

своих злодеяний. Находясь постоянно в состоянии войны с карфагенянами, он, наконец,

вынужден был оставить в Африке свое войско, умертвившее по отбытии тирана его детей,

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука