Читаем Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления полностью

предвещает непогоду, и один государь этой грозе противится не в состоянии, то он

соединяется со всеми, кому грозит такая же опасность. Если бы египетские, ассирийские и

македонские короли соединились в союз против римской силы, то она никак не смогла бы

покорить эти государства. Разумный союз и скорая война могли бы сдержать

честолюбивое намерение, исполнение которого весь мир заключало в оковы.

Разумение требует того, чтобы малое зло предпочитать большому, и, вместо

неизвестного, избирать известное, поэтому было бы гораздо лучше, чтобы государь, коли

это в его воле, вступал в жестокую войну для снискания лавровой ветви, нежели

дожидался опаснейших времен, когда объявление войны могут лишь на несколько минут

отсрочить его рабство и падение. Во всякое время справедливо то правило, что лучше

упреждать других, нежели быть упрежденным ими. В таких случаях удача всегда

сопутствовала великим мужам.

Государи бывают замешаны в войну своих союзников, и вынуждены в

соответствии со своим договором представить вспомогательное войско. И поскольку

никому из европейских великих государей, чтобы самостоятельно противостоять врагу,

без союзов обойтись невозможно, то обязываются они в случае нужды помогать друг

другу, что, в самом деле, способствует их безопасности. События показывают, кто из них

вкушает плоды этого обязательства. Счастливый случай бывает благосклонен одному, а

выгодное обстоятельство является опорой для другого, поэтому честность и разумение

требует от государей равного исполнения своих обязательств, тем более, что союз призван

защитить их народы.

Итак, отсюда следует, что справедлива будет та война, которая ведется для того,

чтобы противостоять нападению, сохранять права, и защищать свободу. Великий

государь, ведущий войну такого рода, не может ставить себе в упрек пролитие крови. Он

поступает в этом случае так, как ему следовало, поскольку в подобных обстоятельствах

война — меньшее зло, чем мир.

Это заставляет меня вспомнить о тех государях древности, которые делали своим

промыслом торговлю своим народом, его свободой и кровью. Их дворы походили на

помещение для аукциона, где они продавали тем больше людей, чем больше им обещали

денег. Эти государи думали не о союзниках, а лишь о своей выгоде. Долг солдата состоит

в том, чтобы защащать свое отечество. Если же его отдавать внаем другим государям, как

некоторые одалживают собак, то в этом случае он поступает во вред своей деятельности и

тем боеспособности своего государства. Говорят, что нельзя продавать священных вещей;

однако что может быть священнее человеческой крови?

Что касается религиозной войны, то она происходит внутри государства почти

всегда от недостаточного разумения государей. Если он поддерживает одно

вероисповедание, другое же, наоборот, стремится притеснить, особенно если он

притесняет религию пользующуюся поддержкой в народе, то это способствует еще

большему разобщению верующих и разжигает пламя большой войны.

Если же великий государь печется об управлении гражданами, и предоставляет

каждому, пользоваться свободой совести, и если он всегда является только государем, не

делая никогда себя священником; тогда он имеет верное средство, уберечь свое

государство от возмущений, которые разжигаются воинствующими богословами.

Религиозные войны, ведущиеся за пределами государства вздорны и

несправедливы в высочайшей степени. Поистине, разве можно считать справедливой

войну, которую мог бы вести Карл Великий, заставляя все народы от Греции до Саксонии

принимать христианство. Сумашествие крестовых походов больше не существует, и пусть

хранит нас небо от их повторения этого.

Вообще, всякая война приносит столько несчастий, и пагубных следствий для

государства, что государи должны очень хорошо подумать, прежде чем вступать в нее. Я

уверен в том, что если бы государи могли представить те беды, которые уготованы

народам объявлением войны, то они были бы более ответственны в принятии решения о

том следует ли начинать ее, или нет. Однако воображение их не простирается так далеко,

чтобы увидеть будущие несчастья народа Как можно государям не понимать какие

бедствия несет с собой война: народ угнетается налогами, страна лишается многих

молодых людей, неприятельский меч и пули пожирают народ толпами, раненные,

лишившиеся своих членов, единственного средства для добычи пропитания, гибнут в

нищете, и, наконец, скольких полезных граждан теряет государство.

Государи, считающие подданных своих рабами, без всякого милосердия

используют их в войне и лишаются их без сожаления, напротив, государи, считающие

граждан равными себе, и являющиеся душой народного тела, берегут жизни своих

подданных.

В заключение этого моего сочинения прошу монархов не обижаться на ту свободу,

с которой я все это изложил. Я ставил своей задачей говорить истину с тем, чтобы

пробудить добродетель, никому не делая снисхождения. О царствующих ныне государях я

столь высокого мнения, что полагаю их достойными правды. Что же касается Нерона,

Александра VI, Цезаря Борджиа и Людовика XI; то этого о них сказать не могу. Слава

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука