Читаем Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления полностью

79 Катон Младший(95 – 46 гг. до н. э.) — противник Цезаря. Тяжело переживал фактическое

падение республики, в 46 г. до н. э. после поражения помпеянцев сражении при Тапсе (Северная Африка)

покончил жизнь самоубийством.

80 Речь идет о Кремонском сражении, состоявшемся 1 февраля 1702 г.

Герцогиня Мальборо была тогда гофмейстериной при королеве Анне, в то самое

время, когда ее супруг в брабантском походе пожинал лавры и богатство. Герцогиня с

помощью милости королевы поддерживала интересы мужа при дворе, а он своими

победами возвышал свою супругу. Таким образом, пока она была при королеве,

противостоящие герцогу Мальборо тори не могли преуспеть в стремлении заключить мир.

Но герцогиня лишилась благоволения королевы из-за ничтожной вещи. Королева и

герцогиня заказали одинаковые перчатки. Нетерпение заставило герцогиню принудить

перчаточницу изготовить ее пару быстрее, чем королевскую. С другой стороны, и

королева желала получить свою пару раньше герцогини. Между тем одна из противниц

герцогини при дворе уведомила королеву о желании Мальборо получить перчатки раньше

нее. Королева с этого времени хотя и продолжала смотреть на герцогиню как на

наперстницу, однако уже не могла мириться с ее гордостью. И, наконец, когда мастерица

пожаловалась королеве на то, что герцогиня принуждает ее сделать перчатки раньше

королева окончательно разгневалась. Такое ничтожное событие имело следствием

неприятности, которых стоит ожидать от королевской немилости. Тори воспользовались

случаем, чтобы укрепить позиции своей партии при дворе.

Вместе с немилостью королевы к герцогине Мальборо оказались в немилости при

дворе и виги, и те, кто представлял императора и его союзников при английском дворе.

Таким образом провидение смеется над всей мудростью и величием человека, показывая,

что столь смехотворные причины оказываются в состоянии изменить судьбы монархий.

В результате женщины избавили Людовика XIV от таких обстоятельств, в которых

ни его остроумие, ни армия, ни вся его сила не могла бы ему помочь. Именно они

принудили союзников заключить мир против их воли.81

Такого рода случаи очень редки и они не могут принизить человеческий разум.

Они подобны тем болезням, которые хотя и причиняют нам неприятности, все же не

могут помешать наслаждаться телесным здоровьем.

Поэтому необходимо, чтобы власть имущие сремились совершенствовать свой

разум. Однако этого недостаточно, для того, чтобы быть удачливым в делах нужно уметь

соотносить свои действия с обстоятельствами, а это бывает очень трудно.

Вообще я говорю о двух типах людей, о тех, кто обладает энергичным и

медлительным характером. Это различие в характерах имеет свои следствия. Государь не

может подобно хамелеону изменять свое обличие. Иные времена способствуют людям

дерзновенным, которые, казалось бы, рождены для битв, войн и всякого рода возмущений.

Беспокойный характер и недоверчивость, свойственные многим великим государям, дают

возможность неприятелю воспользоваться их несогласием. Таким образом,

междуусобицы американских индейцев помогли Фердинанду Кортесу покорить Мексику.

В другие времена мир не развивается так быстро. Он требует, чтобы им управляли

с послаблением и кротостью. Тогда ничего от правителя не нужно, кроме разума и

предосторожности, и в управлении господствует благословенная тишина, которая,

наступает, как правило, после великого волнения.

В такое время переговорами добиться можно гораздо большего, чем войнами, и то,

что не достигается оружием, может быть получено с помощью пера и чернил. Но чтобы

великий государь во всех случаях мог добиваться своего, ему следует учиться у разумного

кормчего.

Если бы полководец в соответствующее время был отважным и осторожным, он

мог быть почти непобедимым. Фабий82 превосходил Ганнибала только своей

медлительностью. Этот римлянин знал совершенно точно, что карфагеняне имели

недостаток в деньгах и нуждались в пополнении войска, и что он не вынимая меча из

81 На самом деле причиной сепаратного мира Франции с Англией стали противоречия мжду

последней и австрийским императором Иосифом, стремившимся после победы над Людовиком

присоединить Испанию к своей империи.

82 Имееся в виду римский диктатор Фабий Кунктатор, который во время войны с Ганнибалом

успешно навязывал противнику тактику постоянного уклонения от решительного сражения.

ножен может победить всю армию, которая с каждым днем таяла от голода и лишений.

Политика же Ганнибала состояла в стремлении к сражению. Власть его опиралась на

случай, от которого он ожидал очень скорых выгод. Он заставлял людей подчиняться,

давая почувствовать им свою силу в ужасных и вспыльчивых поступках.

Если бы баварский курфюрст и маршал де Таллар в 1704 году не выступили из

Баварии к Бленхейму, то они, без сомнения, овладели бы всей Швабией, поскольку

союзная армия, из-за недостатка в съестных припасах, не могла более находиться в

Баварии. Ей необходимо было немедленно отступать к Майну, и затем распустить все

свое войско. Это не случилось из-за того, что курфюст решил дать сражение, и это его

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука