Читаем Анти-Макиавелли, или Опыт возражения на Макиавеллиеву науку об образе государственного правления полностью

свойствами, предпочитая их, тем, кого еще предстоит испытать. Государь уподобляется

хорошим музыкантам, которые охотнее играют на том инструменте, крепость и слабость

которого им более знакома, чем на новом, свойства которого им еще неизвестны.

ГЛАВА XXIII. КАК ГОСУДАРЮ ИЗБЕГАТЬ ЛЬСТЕЦОВ.

Нет никакой нравственной и исторической книги, в которой уделялось бы столько

внимания слабости государей к льстецам. Все желают по справедливости, чтобы государи

любили правду, и приучали бы себя к тому, чтобы ее выслушивать, но при этом часто

ждут от них того, что противоречит их первоначальному желанию. Все считают, что

государи должны быть настолько честолюбивы, чтобы стремиться снискать славу, и

совершать великие дела, и в то же самое время хотят, чтобы они были настолько

равнодушны, чтобы избегать наград за свои достижения. Та причина, которая побуждает

их искать похвалы, должна склонять также и к тому, чтобы ее презирать. Это означает

требовать слишком многого от человека. Поэтому от государя требуется более

властвовать над собой, чем над другими.

Государи, которые не заботились о своей славе, были или равнодушны ко всему,

или чересчур сладострастны, или слишком мягкосердечны. Много имелось государей,

которые не были одухотворены никакой добродетелью. Хотя и свирепые тираны

старались снискать себе похвалу, однако у них это было вызвано суетностью и

стремлением к совершению различных злодеяний. Они желали похвалы, но вместо этого

заслуживали презрение. Для злонравного государя лесть бывает смертоносным ядом, для

государя же, прославившегося заслугами, лесть — это лишь небольшая ржавчина на их

славе. У разумного правителя излишняя лесть вызывает лишь озлобление против

льстецов, и он удаляет их от себя.

Кроме того есть и другой род лести. Он был свойствен софистам, которые

прославились своим красноречием. Эта лесть укрепляет страсти. Она жестокости придает

вид правосудия, расточительности придает обличие щедрости. Подпадая под обаяние этой

лести, можно все пороки скрывать под покровом свободного времяпровождения и

веселья, и, наконец, это красноречие возвеличивает пороки, чтобы тем самым увенчивать

славой порочных героев. Многие из людей внимают этой лести с удовольствием, ибо,

оправдывая их вкус, она помогает избежать обвинений в несправедливости. Невозможно,

чтобы государи поступили сурово с тем, кто хвалит те достоинства, в наличии которых у

себя государи не сомневаются. Такого рода лесть является самой тонкой. Она не

описывает побед и осад государя, как это делают историки, она не поет государю

дифирамбы в витиеватых предисловиях, не ослепляет государя высокопарным

воспоминанием о его успехах, но. приняв вид истины и высокого чувства, нежно отворяет

вход в его сердце, притворной добродетелью и справедливостью. Как может государь,

будучи великим мужем и героем, не внимать той истине, которая ввиду своей

отстраненности не позволяет прогневаться на льстеца, из уст которого она исходит? Как

можно было Людовику XIV, который знал, что только одна его осанка внушает страх

подчиненным, и находил в этом удовлетворение, прогневаться на одного своего старого

офицера, который говоря с ним, дрожал, заикался, останавливался в речах и напоследок

провозгласил: «По крайней мере, Ваше Величество, я не трепещу так перед вашим

неприятелем!»

Государи, перед тем как они получили власть, были такими же людьми, как и все

остальные, и поэтому они могут припомнить то, какими они были ранее, и это убережет

их от яда лести. Те же государи, которые всю жизнь правили державой, с самого

младенчества, как боги питались фимиамом. Поэтому лесть для них жизненно

необходима.

По моему мнению, было бы справедливее соболезновать государям в этом

отношении, нежели осуждать их. Льстецы, а тем более клеветники, заслуживают

проклятие и ненависть всего света, равно как и те, кто, утаивая от государей истину,

становятся в один ряд с его неприятелями. Траян78 с помощью похвал Плиния Младшего

поощрялся к добродетели; в противоположность этому, Тиберий благодаря лести своих

сенаторов только укрепился в злодеяниях.

78 Марк Ульпий Траян(53 – 117) — римский император с 98 г.

ГЛАВА XXIV. ОТЧЕГО ИТАЛЬЯНСКИЕ ГОСУДАРИ ЛИШИЛИСЬ СВОИХ

ЗЕМЕЛЬ?

Притча о Кадме, который посеял зубы убитого змея, и из них выросли

воинственные народы, истребляющие друг друга, является хорошей иллюстрацией того,

что представляли собой итальянские государи во времена Макиавелли. Лживые клятвы и

измены, которые были для них не в диковинку, уничтожили их полностью. Если читать

итальянскую историю конца четырнадцатого, или начала пятнадцатого века, то в ней

нельзя найти ничего иного кроме свирепости, наглости, пренебрежения обязательствами,

беззаконных завоеваний, тайных убийств, словом, одни только гнусные злодеяния, одно

упоминание о которых заставляет содрогаться сердце.

Если бы по примеру Макиавелли попробовать упразднить правосудие, то за этим

последовало бы истребление всего человечества: ведь беззаконие могло бы в короткое

время все государства в обратить в пустыню. Беззаконие и варварство итальянских

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука