Читаем Антинаучная физика: загадки пространства, времени и сознания полностью

Прошли годы. И однажды Кошкина познакомилась с регрессологом. Это такой специальный как бы психолог, который как бы погружает клиента как бы в прошлые жизни, чтобы там найти его проблемы. Очень известный способ. Однако, женщина-регрессолог Ольга была не столько психологом, сколько… не хочу употреблять дискредитировавшее себя слово «экстрасенс», но женщина эта была примерно с теми же способностями, что и Кошкина, только чуть другого оттенка. Она была медиум. То есть могла говорить с умершими, как это называлось раньше, или, «доставать сведения из вселенского банка информации», как это иногда называется теперь на псевдонаучный манер. Я сам во всю эту чертовщину не верю, как вы понимаете, но на сеансе случилось следующее…

Заранее поясню, что на этот сеанс Кошкина согласилась, совершенно не имея в виду Димочку. К тому времени она уже давно была замужем и хотела обсудить с Ольгой какие-то мелкие проблемы дочери. Однако все пошло не так, как планировалось.

Ольга погрузилась в транс и вдруг сказала:

– Пришел какой-то худощавый парень в черной футболке с надписью «Doors», сказал, что его зовут Дима. Он спрашивает: «Почему ты меня боишься?»

– Я его знаю, – сказала Кошкина, уже почти не удивившись. – А «Doors» – название музыкальной группы. Он просто сам музыкант… Дима! Я действительно тебя боялась. Ты же приходил ко мне после смерти!

– Прости, – ответил Димочка устами Ольги, которая видела Кошкину второй раз в жизни и всей этой тяжелой истории не знала. – Прости меня. Я сам не знаю, как это случилось! Я даже не понял сначала, что я умер. Поэтому я так долго тебя пугал и везде ходил за тобой.

И это было прямо как в фильме «Привидение», скажу я вам, где главный герой сначала даже не понял, что его убили – настолько быстро все произошло, и даже помчался за своимубийцей вдогонку – уже в виде бесплотного духа…

– А мама твоя жива? – Спросила Кошкина у Димы, говорившего с ней устами Ольги.

– Мама жива, – ответил Димочка.

– А Игорь Алексеевич? (отец Димочки – А. Н.)

– Нет, он здесь, со мной, – сказала регрессолог, передав ответ Димочки.

Позже Кошкина узнала, что это действительно так – мать Димочки жива до сих пор (на момент написания этих строк), а вот отец его умер через пару лет после смерти сына.

И вот только теперь на истории с Димочкой можно было бы поставить точку. И перейти к другим кошкинским историям… Но не могу! Не конец это истории с Димочкой! Есть еще одна мелочь, о которой нужно сказать. Потому что данная история как-то незаметно переходит от бесплотных духов на вещи, точнее, вещь. Но зато произошедшее с этой вещью поставит-таки наконец символическую точку в повествовании про несостоявшегося талантливого певца…

В день похорон Димочки его мать подарила Ксении кольцо. Купила-то она его ранее как подарок на свадьбу, но вместо свадьбы состоялись похороны.

– Я прямо не хотела надевать его на палец! – Рассказывала Кошкина. – Так это странно было. Словно она с мертвым меня обручает. Но отказываться было неудобно, и я надела. А ровно на сороковой день после похорон случилось непонятное. Я мыла окно дома и случайно задела кольцом за пластиковую ручку окна. И задела-то чуть-чуть, и ручка была гладкая, а вот поди ж ты – кольцо лопнуло. И я с облегчением его сняла. Поняла: в этот момент Дима меня отпустил.


Ну, и раз уж мы заговорили про вещи, скажу, что люди «заряженные», типа Кошкиной, имеют с вещами собственные отношения, не всегда предсказуемые. И сразу пример.

Есть у меня одна давняя знакомая по имени Алла Гречихо – весьма необычная, экспрессивная, эмоциональная, талантливая особа, которая хорошо чувствует тело. И на этом своем таланте стала профессором без высшего образования. Случилось это так. Она, разок взглянув на ректора одного частного вуза, сразу выдала ему все его диагнозы и способы лечения (через движение, разумеется, а не посредством таблеток). И вылечила его, что характерно, заставив двигаться по своей методике. После чего указанный ректор и сделал ее профессором в своем вузе. (Алла исправляет людей авторским курсом так называемой биогимнастики. Основной упор в лечении делает на позвоночник, поскольку считает, что все наши внутренние неурядицы – от искривлений этого центрального регуляторного столба.) Впрочем, речь у нас сейчас не о здоровье. А о том, что существуют люди – и Алла из их числа – которые не могут ладить с тонкой электронной аппаратурой. Кстати, Ксения Кошкина такая же. Ну, не любит подобных людей тонкая электроника! Перестает работать. Горит. Портится.

Много-много лет назад, когда я еще работал начальником отдела в журнале «Огонек», заскочил в редакцию гражданский супруг Аллы Гречихо – океанолог Андрей Полосин, который тесно сотрудничал с журналом. Он принес нашим компьютерщикам процессорный блок, который сгорел в момент очередной эмоциональной вспышки Аллы. Было так: Алла хотела пойти с Андреем гулять, а тот, сгорбившись, упорно сидел у компьютера и на предложения пройтись, не реагировал. После чего она психанула, компьютер треснул и экран погас.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Элементы: замечательный сон профессора Менделеева
Элементы: замечательный сон профессора Менделеева

Какой химический элемент назван в честь гоблинов? Сколько раз был «открыт» технеций? Что такое «трансфермиевые войны»? Почему когда-то даже ученые мужи путали марганец с магнием и свинец с молибденом? Что будет, если съесть половину микрограмма теллура? Есть ли в наших квартирах и офисах источники радиации? Ответы на эти и другие вопросы можно найти в новой книге Аркадия Курамшина «Элементы: замечательный сон профессора Менделеева». Истории открытия, появления названия, самые интересные свойства и самые неожиданные области применения ста восемнадцати кирпичиков мироздания – от водорода, ключевого элемента нашей Вселенной, до сверхтяжёлых элементов, полученных в количестве нескольких атомов. И тот, кто уже давно знает и любит химию, и тот, кто ещё только хочет сделать первые шаги в ней, найдут в книге что-то интересное и полезное для себя.

Аркадий Искандерович Курамшин

Химия / Научно-популярная литература / Образование и наука
Пруст и кальмар. Нейробиология чтения
Пруст и кальмар. Нейробиология чтения

Как мы учимся читать? Мозг каждого нового читателя – ребенка, который только приступил к наработке этого навыка, – обладает необычайным свойством выходить за пределы своих первоначальных способностей, чтобы понимать письменные символы. В течение тысячелетий с того момента, как человек научился читать, произошла настоящая интеллектуальная эволюция всего нашего вида. Мозг у того, кто разбирает клинопись шумеров на глиняных табличках, функционирует иначе, чем у того, кто читает алфавиты, и уж тем более чем у того, кто знаком с новейшими технологиями. Здесь налицо как прогресс, так и повод для беспокойства: письменность уменьшила потребность в тренировке памяти, а усиленные информационные потоки и особенности современной цифровой культуры могут иметь глубокие последствия для нашего мозга в будущем.В этой книге, мгновенно завоевавшей мировую известность, видный американский нейробиолог Марианна Вулф исследует, как «открытая архитектура», пластичность нашего мозга помогает и мешает людям в их попытках научиться читать и обрабатывать письменный язык. Читателю предстоит увлекательное путешествие по временам и эпохам, знакомство с разнообразными иллюстрациями развития отдельного человека – от младенца, который слушает колыбельную, до настоящего эксперта – читателя произведений Пруста. Разобравшись, как эволюция и развитие чтения изменили само устройство человеческого мозга и суть нашей интеллектуальной жизни, мы поймем, что мы – это действительно то, что мы читаем.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Марианна Вулф

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Разные. Мужское и женское глазами приматолога
Разные. Мужское и женское глазами приматолога

В мире людей, как и в мире животных, представители разных полов ведут себя неодинаково. Всемирно известный приматолог Франс де Вааль более сорока лет наблюдает за обезьянами и в дикой природе, и в исследовательских центрах. На страницах книги он задается вопросами, которые лежат в основе любой дискуссии о гендерной идентичности.Проводя аналогии между животными и людьми, ученый ставит под сомнение многие общественные стереотипы в отношении мужчин и женщин. В частности, всегда ли мужскую агрессию или склонность к доминированию можно объяснить биологией? Или это больше навязано социумом? Автор противопоставляет жестокости шимпанзе миролюбивость бонобо, лидерству самцов одного вида обезьян — матриархат другого. Опираясь на научные данные, де Вааль доказывает: чтобы понимать природу, обусловливающую разницу между мужским и женским началом, надо увидеть все разнообразие качеств приматов и других млекопитающих, не отдавая предпочтения какому либо гендеру. Мы разные, чтобы жить вместе.

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Научно-популярная литература / Образование и наука