Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов)

б) направить высвободившиеся финансовые средства по двум направлениям:

на ПОДДЕРЖАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СПРОСА в экономике страны, путём значительного увеличения финансового участия Государства:

– в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на поэтапный рост доходов населения (зарплаты, стипендии, социальные и трудовые пенсии, пособия): в бюджетной сфере (научные работники, педагоги, врачи, военные, полицейские и т.п.); учащаяся молодёжь (студенты ВУЗов и техникумов); пенсионеры по инвалидности, возрасту и выслуге лет; нуждающиеся в социальной поддержке (матери-одиночки, многодетные семьи, новорождённые дети и т.п.);

– в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на поэтапное улучшение обеспеченности населения жильём: жилищные сертификаты (с указанием доли Государства в приобретении жилья) для военных и многодетных семей; предоставление госгарантий по ипотечному кредитованию для молодых семей;

– в обеспечении финансирования выполнения госпрограмм, направленных на гарантированное снабжение нуждающейся части населения продуктами питания и медикаментами по доступным ценам: сеть магазинов обслуживания малообеспеченных слоёв населения; бесплатное предоставление медикаментов в социальных аптечных сетях;

на СОЗДАНИЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ для РАЗВИТИЯ МАЛОГО и СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ и ПРИКЛАДНОЙ НАУКИ:

– через компенсационное закрытие «финансовых дыр» в Федеральном и иных бюджетах РФ, которые образуются от широкого применения экономико-правового института НАЛОГОВЫХ КАНИКУЛ (освобождение от всех налогов, кроме с ФОТ, на срок не менее 3 лет) для МАЛОГО и СРЕДНЕГО БИЗНЕСА . Это необходимо для достижения цели стимулирования деловой и инвестиционной активности в данном, пока слаборазвитом, секторе внутренней экономики России;

– через компенсационное закрытие «финансовых дыр» в местных бюджетах, которые образуются от окончательной и бесповоротной ОТМЕНЫ НАЛОГА НА ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО , поскольку этот налог сдерживает проявление деловой активности бизнеса. По своей сути он является ярчайшим примером двойного налогообложения.

Хозяйствующее лицо, однажды уже заплатив налог на прибыль или иной налог со своих доходов, приобретает на финансовые средства из своей чистой прибыли какое-либо производственное оборудование, тут же вновь подставляя под налогообложение те же самые средства, но уже в их овеществлённом виде.

Не проще ли совсем ничего не делать, а тупо проживать заработанное в разгульной жизни, тратя денежные средства на роскошь, вывозя их за рубежи Отечества, вместо того, чтобы вкладывать их в развитие собственного бизнеса у себя на Родине.

Вместо налога на производственное имущество вполне можно было ввести налог на обладание (собственность) контрольными (50% + 1 акция) и блокирующими (25% + 1 акция) пакетами акций крупнейших отраслевых компаний, заставив раскошелиться их мажоритарных акционеров (олигархов) в общегосударственных интересах (!) ;

– через СНИЖЕНИЕ СТАВКИ НДС и необходимости направления средств на компенсационное закрытие образовавшейся по сей причине в Федеральном бюджете РФ «финансовой дыры» , поскольку высокая ставка НДС, когда она выше ставок НДС (или сходных налогов: в США вместо НДС есть 5% налог с продаж), введённых в странах, чьи компании выпускают на рынок товары и услуги, аналогичные тем, что и компании из России, очень отрицательно сказывается на конкурентоспособности российского бизнеса;

– через ОРГАНИЗАЦИЮ ПРИОБРЕТЕНИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, предназначенных для становления и развития МИКРО и МАЛОГО БИЗНЕСА, с целью втягивания в эту сферу деятельности как можно большего числа россиян, способного уйдя с Биржи труда, перестав быть безработными, создать и стать у руля собственного, по-сути, семейного частного бизнеса .

К этим средствам производства относится оборудование для мини хлебопекарен, кафе, прачечных, химчисток, парикмахерских и т.п.

Приобретя эти средства производства через лизинговые компании, работающие с уполномоченными банками, получившими от Государства необходимые для реализации этой госпрограммы финансовые средства под минимально-возможный процент годовых (не выше уровня инфляции), передавать их в лизинг (финансовая аренда) всем лицам, желающим открыть собственный бизнес.

При этом лизинговые компании будут обязаны предъявлять минимум требований к финансовой состоятельности лизингополучателей, устанавливать минимальные стартовые взносы (не более 150 тыс. руб. при стоимости оборудования 4,5 млн. рублей, или $150 тысяч) и ежемесячные лизинговые платежи, сроки выкупа арендованного оборудования должны соответствовать срокам его службы.

Это расширит сферу занятости населения страны, снизит уровень безработицы и способствует увеличению доли малого бизнеса в общем объёме ВВП страны.

Также это не приведёт к росту инфляции, поскольку вложенные в оборудование деньги не появляются на рынке целиком и в одночасье, а постепенно через перенос части его стоимости в цену производимых товаров или оказываемых услуг.

Посредством этого удастся добиться существенного роста объёма предлагаемых на внутреннем рынке России товаров и услуг, возрастёт конкуренция, что само по себе будет принимать антиинфляционный характер;