Опасность же избытка денежных средств на внутреннем рынке страны, когда намечается дисбаланс между общим объёмом денег, вращающихся в экономическом обороте, и суммарной товарной массой, что способно привести к инфляции – росту потребительских (розничных) цен, преодолевается наличием соотносимого роста производства товаров и услуг
.А рост производства товаров и услуг невозможен, как уже отмечалось, без активного спроса на них, а спроса без денег не бывает
.Круг замкнулся!
Чтобы его разорвать, и «сдвинуть воз с мёртвой точки», необходимо в самом начале пути пойти на дополнительное увеличение товарной массы, представленной на внутрироссийском рынке, направив на достижение этой цели определённую часть средств Стабфонда (Резервного фонда и ФНБ) РФ
.Чрезмерные же опасения инфляции бессмысленны, поскольку в ситуации «замкнутого круга», в которой находится Россия, по всей видимости, при наличии политической воли и контроля, ИНФЛЯЦИЯ СПОСОБНА СТАТЬ ФАКТОРОМ СТИМУЛИРОВАНИЯ РОСТА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА (!)
.Как это было в Японии, когда в период с 1970 по 1976 годы среднегодовой темп роста розничных цен стабильно превышал 10%, однако вскоре всё сменилось бурным ростом промышленного производства. Многие люди (потребители) во всём мире сегодня пользуются плодами появившегося на свет «японского чуда», приобретая: автомобили, бытовое и музыкальное оборудование, вычислительную и компьютерную технику и т.п.МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТЬЮ в России даже не запахнет, если Государство будет продолжать вырабатывать собственные ресурсы экономики своего народа, отправляя произведённую на национальных промышленных и иных предприятиях продукцию, обладающую конкретной потребительской стоимостью, за рубеж, удовлетворяясь получением за это в своё обладание лишь бумажных денег
.Номинальная денежная стоимость (цифры на купюрах) сама по себе не способна обогреть населённые пункты, накормить, одеть и обуть людей, улучшить их жилищные условия, не в состоянии модернизировать устаревающие производства и вывести страну в ряд передовых государств.
Однако лидерам США и иных стран «золотого миллиарда» этого и не надо!
Сильная Россия им не нужна!
Вопрос, нужна ли сильная Россия нынешним кремлёвским властям?
Как патриот и гражданин России, надеюсь, что ДА!Однако с уходом Алексея Кудрина с поста Министра финансов РФ в сентябре 2011 года, его дело не пропало даром. Олицетворять проводившуюся им финансовую политику стал его преемник Антон Силуанов
, который на предложение Министра экономического развития РФ Андрея Белоусова об уменьшении Резервного фонда РФ с 7% до 5% ВВП РФ ответил категорическим отказом.В качестве обоснования своей позиции новый Министр финансов РФ заявил, что 5%-процентный от ВВП Резервный фонд РФ не гарантирует устойчивость бюджетной политики страны. К тому же, он сослался на последнее послание Президента РФ Путина В.В., в котором была определена 7-процентная от ВВП планка Резервного фонда РФ.