Антивыборы 2012. Технология дестабилизации России

Вот кто еще из иностранных фирм, действующих в России, был внесен правительством РФ в тот список «священных коров», владельцев которых обнаружили журналисты «Известий» в офшорах. Под номером 109 в правительственном списке помощи «отечественным производителям» числится «Металлоинвест» Алишера Усманова. Следуя примеру Абрамовича, он «всего» за несколько миллионов фунтов прикупил в феврале 2008 г. пакет акций лондонского «Арсенала». И почти одновременно с этим туда перебежал один из лучших российских футболистов Аршавин. Концерн Усманова – владелец самых больших запасов железной руды в мире, крупнейший производитель железорудной продукции в СНГ, пятый производитель стальной продукции в России и т.п. Однако стоимость его активов к концу 2008 г. была почти нулевой – висящие на «Металлоинвесте» долги составляли около $5 млрд. и лично на Усманове – еще $3,5 млрд. Кто-то в российском правительстве выносит вердикт: «Надо помочь!» И помощь переводится из государственного банка на счет «отечественного производителя». «Но вот ведь беда: владелец «Металлоинвеста» находится вовсе не в России, а на Кипре, – свидетельствуют «Известия». – Это компания Gallagher Holdings Ltd, которую контролирует Усманов. Кипрскому офшору, кстати, принадлежат и многие другие активы бизнесмена. Через него он, например, купил в прошлом году акции австралийской компании Strike Resources за $98 млн.». Не исключено, что и оттуда пойдут просьбы в российское правительство о срочной помощи. Глобализация, в конце концов!

Кипрским офшорам принадлежат крупнейшая угольная компания СУЭК (№ 78 списка госвспомоществования), «Комплексные энергетические системы» (№ 42), ведущий в России производитель тепловой энергии, и завершает его еще одно интересное имя – X5 Retail Group (№ 249). Более известная по магазинам «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и т.п. Она в списке просителей госпомощи тоже числится, как «стратегическая» и, конечно, «отечественная». Но вот неувязочка – в ее отчете за 2007 год есть, однако, такая фраза: «Являясь публичной голландской компанией с ограниченной ответственностью, компания X5 Retail Group обязана соблюдать кодекс административного поведения Нидерландов…». Как выяснили «Известия», «в 2007 году общая сумма вознаграждений членам правления компании составила почти $7,4 млн. долларов. Плюс к этому они получили опционов (право на покупку акций) на сумму $32,5 млн. Заработки главного исполнительного директора Льва Хасиса: базовый оклад в размере $1,12 млн. плюс бонус $2,75 млн. плюс опционы почти на $24 млн.». И этот самый Хасис потребовал, чтобы российское государство рефинансировало через ВЭБ краткосрочные обязательства «Х-5» , на которые пришлось примерно четверть долга его компании, иначе, мол, «придется замораживать некоторые проекты» (См. «Известия», 18.02.09). Госпомощь ему была, конечно, оказана.

«Власти не планируют в рамках того же национального антикоррупционного плана создать законодательство, препятствующее прямому совмещению власти и бизнеса (достаточно сказать, что в России все крупные госчиновники возглавляют советы директоров коммерческих компаний, а иногда и прямо контролируют эти компании) и возникновению конфликта интересов на почве такого совместительства, – пишет «Газета». – О нравственной (точнее, безнравственной) стороне дела нет даже и речи. В результате у нас первый вице-премьер, курирующий нефтянку, договаривается о гигантском кредите в $25 млрд. с Китаем для крупной, формально государственной, нефтяной компании, совет директоров которой он возглавляет. А жена московского мэра пытается воспользоваться помощью государства для спасения своего тонущего бизнеса. Привычка использовать государственные финансовые ресурсы и властные полномочия как инструменты бизнеса настолько укоренилась в российской политической и бизнес-элите, что пока даже кризис, существенно уменьшивший материальные возможности государства, не в состоянии отучить ее от этой порочной практики». (См. «Газета», 13.03.09).

Один из российских журналистов писал, что при г-не Лужкове в столице России была создана «московская бизнес-империя, основанная на конвертации власти в собственность и обратно – собственности во власть». Эта бизнес-империя, однако, выросла со временем до гигантских размеров всей Российской Федерации. В России действительно создано уникальное государство, где «власть конвертируют в собственность, а собственность во власть». И это неизбежное следствие того, что классики марксизма именовали «приватизацией государства», осуществленной коррумпированной бюрократией.