Она излагает свою платформу довольно внятно: «Феминизм состоит не в том, чтобы говорить мужчинам, что женщины — такие же люди, как они, а в том, чтобы говорить женщинам, что они — такие же люди, как мужчины».
Мысль, конечно, интересная. И замысел благородный. Не опустить мужчин, а поднять женщин.
Но женщины пока что не шибко поднимаются.
Бедная Маша! Она сама рассказала о студентке МГУ, мечтающей выучиться и стать профессиональной феминисткой. Когда у юной мечтательницы спросили, что это означает, та ответила: «Это значит вообще ничего не делать и говорить, что мужики — козлы!»
А в славном городе Воронеже создан форум под названием «Независимая женская демократическая инициатива», сокращенно — «НеЖДИ».
Намек ясен. Следуя мичуринскому «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача!», воронежские красавицы и умницы сами себя призывают «не ждать» милостей от мужчин, а взять их у них своими руками.
Впрочем, женщины, может, и глупенькие, но не дуры. Они тоже кое-чего соображают. И говорят об этом.
Французская писательница Колетт высказалась тонко-парадоксально: «Женщина, считающая себя умной, требует равных прав с мужчинами. Женщина действительно умная — не требует».
Пламенная защитница животных Брижит Бардо уверяет: «Чем больше женщина стремится освободиться, тем несчастнее она становится».
А создательница культового романа «Джентльмены предпочитают блондинок» Анита Лус вообще кипит от негодования: «Эти феминистки меня просто бесят! Они забираются на ящики из-под мыла и заявляют, что женщины умнее мужчин. Это правда, но об этом надо помалкивать, иначе нам придется закрывать лавочку».
И в заключение — еще одно, на мой взгляд, весьма авторитетное мнение.
Виконтесса Нэнси Астор была самой первой женщиной, избранной в британский парламент. Уж она-то знала толк и в женщинах, и в мужчинах, и в общественном устройстве.
Так вот, Нэнси Астор вопрошала: «Что может быть хуже, чем мир, которым управляют мужчины? Разве что мир, которым управляют женщины!»
О суровые и наивные советские времена бытовал такой лозунг:
Несомненно это придумал мужчина.
Возможно, тот самый, который сочинил и песню:
Но женщина смотрит на мир иначе.
Женщину это самое «изменяешь ВСЕЙ СТРАНЕ» мало колышет (если, конечно, речь не о предателе родины, а о любимом мужчине).
А вот это «изменяя МНЕ» для женщины во сто крат страшнее.
Не знаю, как бы описала картину души обманутой женщины сама женщина, а мужчина Вашингтон Ирвинг описал это так: «Сердце женщины, в любви своей оскорбленное изменой, подобно крепости, захваченной, опустошенной и покинутой».
Печальное зрелище!
Обманутую женщину ничто не может утешить. И уж менее всего — телеграмма, которую присылает с курорта мужчина: «Но люблю только тебя!»
Женщина не в состоянии понять такое: люблю — но изменяю.
У женщины в голове не укладывается, что можно изменить телом, не изменяя душой.
Женщина и слышать не желает разумных аргументов, что измена — это всего лишь дань мужской физиологии.
Была бы ее воля, она бы эту «физиологию» выдрала с корнем!
Писательница Филипп Жерфо — дама с мужским именем — сказала: «Мужчина прощает и забывает. Женщина прощает — и только».
То есть женщина еще как-то может простить измену, но забыть ее — ни за что.
И следовательно, женщина все равно невольно возвращается на круг: «Не забудем, не простим!»
А не простим — значит, отомстим.
Месть женщины за измену страшна. Об этом свидетельствуют классические примеры — от древнегреческой Медеи до среднерусской леди Макбет Мценского уезда.
И хотя в наше цивилизованное время первобытные страсти вроде бы поутихли, но все равно, мужики, остерегайтесь, не доводите их — себе дороже!
Однако, как известно, есть две стороны медали.
Пока что мы говорили про измену женщине.
А теперь поговорим про измену самой женщины.
Вежливый, как все японцы, Кикути Кан рассудил так: «Если мужчина может забавляться со многими женщинами, отчего женщине не поступать точно так же».
Вот женщина так и поступает. Но все-таки не «точно так же».
Не надо все сводить к примитиву: око — за око, зуб — за зуб.
Нет, женщина может крупно отомстить за измену, но не мелко изменить в отместку.
Для более глубокого анализа мотивов женской добродетели и измены у вежливого японца, конечно, кишка тонка.
Тут нужен многоопытный в амурных делах француз.
Например, знаменитый моралист Франсуа де Ларошфуко.
Во-первых, Ларошфуко говорил: «Большинство женщин сдается не потому, что сильна их страсть, а потому, что велика их слабость».
Ну, это он просто искал для женщины оправдания. И зря, потому что женщина сама что угодно, как угодно и перед кем угодно оправдает.
Во-вторых, Ларошфуко утверждал: «Почти все порядочные женщины — это нетронутые сокровища, которые потому и в неприкосновенности, что их никто не ищет».