Первый шаг в этом направлении был сделан П. К. Анохиным (1898–1974) в его «теории функциональных систем
». Ведущее значение в системном подходе П. К. Анохин придавал системообразующему фактору, который, являясь неотъемлемым компонентом системы, создавал бы упорядоченность взаимодействия ее компонентов. Кроме того, этот фактор должен быть аналогичным для сравниваемых систем, позволяя использовать систему как единицу анализа (Анохин П. К., 1975). Таким системообразующим фактором в теории Анохина стал эффект приспособления организма к условиям среды. Важным компонентом теории является также понятие акцептора результатов действия как модели будущего результата, формируемой до его появления. Закономерности формирования и функционирования акцептора результатов действия были проанализированы в многочисленных экспериментах, в основном касающихся природы поведения. Работы П. К. Анохина затрагивают ряд сложных философских вопросов: телеологии, происхождения жизни, специфики сознания и др.Следует отметить, что простое совпадение психических феноменов и нейрофизиологических процессов проблемы не решает, поэтому важен поиск адекватных связей между ними. Исходя из системного подхода, решение, возможно, следует искать в сопоставлении психических явлений не с отдельными нервными процессами, а с их системой. Системный уровень может выражаться информационным содержанием мозговых процессов, обеспечивающих психическую функцию. Соотношение между психикой и нейрофизиологическими процессами можно рассматривать по аналогии соотношения информации и ее носителя (Батуев А. С., 2005).
С позиции теории диссипативных систем, активность коры головного мозга, представляющей собой иерархию нейронных сетей, является самоорганизующейся диссипативной системой. Работу нейронных сетей можно описать с помощью фазового пространства. Самоорганизующиеся нейронные сети способны принимать форму странного аттрактора, соответствующего определенному состоянию мозга. Тот или иной аттрактор (состояние), в котором находится система, определяется критическими параметрами
, примером которых может служить характеристика какого-либо медиатора (Николаева Е. И., 2003). Критические параметры переводят систему в другое состояние, меняют характер ее динамического поведения. Они могут подвергаться нейрохимической «подстройке», что изменяет вероятность возникновения того или иного состояния.В данной главе были только обозначены перспективы системного подхода в естествознании. Необходимо отметить, что все вышеуказанные направления были встречены серьезными критическими замечаниями специалистов и, конечно, не являются панацеей для решения всех проблем. Подробный анализ этих направлений требует специального разговора.
* * *
В заключение мне хотелось бы напомнить слова одного из крупнейших ученых XX века, лауреата Нобелевской премии, немецкого физика-теоретика М. Планка: «Разделение науки на отдельные области обусловлено не столько природой вещей, сколько ограниченной способностью человеческого познания. В действительности существует непрерывная цепь от физики и химии, через биологию и антропологию к социальным наукам, цепь, которая ни в одном месте не может быть разорвана, разве лишь по произволу»
.Литература
Адам Д
. Восприятие, сознание, память: размышление биолога. – М., 1983.Айала Ф., Кайгер Дж
. Современная генетика: в 3 т. – М., 1988.Александров Ю. И
. Основы психофизиологии. – М., 1997.Алексеев В. П
. Становление человечества. – М., 1984.Аллахвердов В. М
. Сознание как парадокс. – СПб., 1999.Аллахвердов В. М
. Методологическое путешествие по океану бессознательного к таинственному острову сознания. – СПб., 2003.Анохин П. К
. Очерки по физиологии функциональных систем. – М., 1975.Батуев А. С
. Физиология ВНД и сенсорных систем. – СПб., 2005.Берг Л. С
. Труды по теории эволюции. – М., 1977.Бердников В. А
. Эволюция и прогресс. – Новосибирск, 1991.Берковец Л
. Агрессия: причины, последствия, контроль. – М., 2001.Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстер Л
. Мозг, разум и поведение. – М., 1988.Бохински Р
. Современные воззрения в биохимии. – М., 1987.Бунак В. В
. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. – М., 1980.Бутовская М. Л., Файнберг Л. А
. У истоков человеческого общества. – М., 1993.Винер Н
. Кибернетика. – М., 1983.Вишняцкий Л. Б
. Человек в лабиринте эволюции. – М., 2004.