Читаем Апостолы фронтового Смерша полностью

Первое самостоятельное задание лейтенант получил в начале января 1943 года. В ночь на 10-е он приземлился на парашюте восточнее Сталинграда. Он должен был взорвать определенный участок железной дороги.

Самсонов после приземления разыскал Особый отдел фронта и доложил суть задания. Разрушенного железнодорожного полотна в то время было очень много, тем более на одном участке сошел с рельсов поезд. Военные контрразведчики это и записали ему в актив, с которым он снова перешел линию фронта. Немцы остались довольны своим агентом. Самсонову бросились в глаза кислые лица гитлеровских офицеров и солдат из-за поражения на Волге. Через несколько дней руководитель разведшколы Зелигер вызвал агента в кабинет и предложил новую вылазку за линию фронта, возглавив разведгруппу из двух человек. Самсонов согласился.

– Мы вас выбросим с радистом под видом саперов на окраине Сталинграда. Ваша задача – точно установить, где находится фельдмаршал Паулюс. Вам ясно задание? – спросил Зелигер.

– Да… – скучновато ответил Самсонов.

На следующий день его с радистом выбросили на парашютах в условленном месте. «Сокол» создал соответствующие условия для проживания (снял комнату в сельском доме) и конспиративно вышел на военных контрразведчиков.

С этого момента началась оперативная игра. Радист передал в разведцентр сообщение о якобы обнаруженном месте содержания Паулюса. После чего Зелигер для усиления группы Самсонова отправил трех гостей, которых с удовольствием приняли чекисты, поселив их через хозяйку, где проживали Самсонов с радистом, в соседнем доме.

Когда стало очевидно, что трое «гостей» прибыли не для помощи Самсонову, а для его возвращения в разведцентр, военные контрразведчики поняли, что «Сокола» серьезно подозревают в провале еще шести агентов абвера, работавших с ним. Было принято решение – не рисковать жизнью патриота. Фашистских агентов обезвредили.

После войны в 1945 году Ковальчука назначили начальником военной контрразведки Прикарпатского военного округа. Личный состав УКР Смерш ПрикВО попал снова на войну. Теперь ее называли «войной после войны» против бандеровского засилья на территории Западной Украины. Оуновское подполье с недобитыми отрядами бандитов УПА продолжало борьбу против советской власти и ее вооруженных сил. На одном из совещаний с оперативным составом генерал-лейтенант Николай Кузьмич Ковальчук заметил, что до тех пор, пока мы не вытравим из сознания простых граждан, особенно молодежи, идеи Степана Бандеры, мы обречены воевать с бандитами, устраивая чекистско-войсковые операции. Он призывал смелее подключаться к профилактическим мероприятиям. Радикалов, которые будут пойманы с оружием в руках, беспощадно уничтожать.

Военные контрразведчики округа вместе с территориальными органами УМГБ областей проводили мероприятия по выкуриванию бандитов из бункеров, боевок и схронов.

После Львова Ковальчука повысили, назначив министром госбезопасности УССР. На этом посту он проработал с 1949 по 1952 год. А в дальнейшем был руководителем МГБ и МВД Латвии, где тоже продолжалась «война после войны» с «лесными братьями».

Генерал-лейтенант Ковальчук закончил службу начальником Управления МВД по Ярославской области.

<p>Королев Николай Андрианович, генерал-лейтенант</p><p>(1907–1986)</p>

Николай Андрианович Королев родился в 1907 году в семье обжигальщика кирпича в селе Подолино Новгородской губернии. В НКВД с 1939 года. В марте-сентябре 1940 года – начальник Особого отдела НКВД Одесского военного округа.

С сентября 1940 года – замначальника Особого отдела 3-го отдела Северо-Кавказского военного округа, а с августа 1941-го – начальник Особого отдела НКВД 19-й армии Западного фронта.

В сентябре 1941 года назначен заместителем начальника Особого отдела НКВД Западного фронта. С января 1942-го – начальник Особого отдела НКВД Северо-Западного фронта, затем Северо-Кавказского и Брянского фронтов.

С апреля 1943 года – начальник УКР Смерш Степного военного округа и 1-го Украинского фронта. В октябре 1946-го назначен начальником УКР МГБ Центральной группы войск. С июня 1947 года – начальник Управления КР МГБ ГСОВГ. С ноября 1947-го – начальник 3-го Главного управления МГБ СССР.

31 декабря 1950 года был назначен заместителем министра госбезопасности СССР по милиции.

В августе 1951 года снят с работы и в ноябре того же года арестован. Освобожден в декабре 1953-го. В 1954-м уволен из органов по фактам, дискредитирующим звание начсостава органов госбезопасности, и лишен генеральского звания.

В сентябре 1941 года Н. А. Королев был назначен заместителем начальника Управления особых отделов НКВД Западного фронта (ЗФ). До 30 июня 1941 года им командовал генерал армии Д. Г. Павлов, который был отстранен от командования и 4 июля арестован. Всю вину за поражение войск нарком обороны СССР возложил на командование фронта. После непродолжительного следствия Павлова с группой других генералов приговорили к расстрелу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература