Собранные растения Стеллер отправил в Упсалу к Линнею с просьбой определить их и прислать ему список. Таким образом, в последний момент осуществилась связь двух великих учёных–натуралистов XVIII века. О том, что Cтеллер был изрядным ботаником, говорит реестр его рукописей, в числе которых «Флора Перми с описанием многих трав», «Дополнение к флоре р. Лены доктора Гмелина», «Флора иркутская» на 90 листах, «Описание трав, растущих между Якутском и Охотском», «Описание и реестр камчатским травам» и так далее.
Так оборвалась яркая, но короткая ниточка ботанической судьбы одного из самых таинственных и вместе с тем ярких натуралистов России. Но не прервалась великая связь судеб. В это время в покорённой Россией Финляндии девятилетний Эрик Лаксман получал первые уроки ботаники. Он ещё не знал о том, что ему суждено стать
КРУГ ТРЕТИЙ. КРАШЕНИННИКОВ, ЛИННЕЙ
К Степану Крашенинникову судьба была более благосклонна. Он вернулся из 2-й Камчатской экспедиции, которая унесла жизни Беринга и Стеллера. Но вся его жизнь и научная карьера были тяжёлой борьбой с обстоятельствами. Кто бы мог подумать, что сын солдата Преображенского полка дорастет до звания академика. Одному Богу известно, чего ему это стоило. Русская нация, уже давшая миру «Слово о полку Игореве», великих полководцев и мыслителей, осталась в XVIII веке без языка. В то время западно-европейская культура приватизировала право на научно-технический прогресс. Мировая наука требовала латыни или хотя бы знания немецкого языка. Острому пытливому русскому уму противостояла тяжеловесная схоластика и метафизическая ограниченность европейского мышления. Уже тогда закладывалось противостояние между Западом и Востоком, уже тогда делалась попытка «одурачивания» и «онемечивания» русской науки, свободного русского мышления, принижения открытий, сделанных русскими учёными.
Двести лет в русской науке главенствовали иностранцы и большинство из них не испытывало к России ни малейшей любви, а тех, которые служили честно, было мало. Их так же, как Гмелина, тянуло на родину. Объяснение засилья иностранцев в Академии историки видят в
Достаточно посмотреть перечень академиков «просвещённого» XVIII века, чтобы убедиться, что русским в Петербурской Академии не было места. Иностранцы, и только иностранцы представляли науку в России. И как же обидно видеть в одной колонке малообразованного, бывшего истопника графа К.Г. Разумовского — Теплова и гордость русской науки М.В. Ломоносова.
1725 год:
1) Герман Якоб (Hermann Jacob) — первый академик Петербургской Академии наук,
2) Мартини Христиан (Martini Christian),
3) Коль Иоганн–Петр (Kohl Johann–Peter),
4) Бюльфингер Георг–Бернхард (Bulfinger Georg–Bernhard),
5) Гросс Христофор (Gross Christian Friedrich),
6) Майер Фридрих Христофор (Mayer Friedrich Christoph),
7) Бернулли Даниил (Bernoulli Daniel),
8) Делиль Жозеф–Никола (Delile Joseph–Nikolas),
9)
Буксбаум Иоаганн–Христиан (Buxbaum Johann–Christian), ботаник,10) Гольдбах Христиан (Goldbach Christian),
11) Бюргер Михаил (Burger Michael),
12) Бернулли Николай (Bernoulli Nicolas),
13) Дювернуа Иоганн–Георг (Du Vernoi или Duvernoy Johann–Georg),
14) Миллер Фёдор Иванович (Muller Gerard–Friedrich),
15) Байер Готлиб–Зигфрид–Теофил (Bayer Gottlieb–Siegfried–Teophil),
16) Беккенштейн Иоганн–Симон (Beckenstein Johann–Simon),
17) Вейтбрехт Иосия (Weitbrecht Iosias),
1726 год:
18) Лейтман Иоганн–Георг (Leutmann Johann–Georg),
19) Эйлер Леонард (Euler Leonhard),
1727 год:
20) Делиль де ля Кройер Луи (Delile de la Croyere Louis),
21) Крафт Георг–Вольфганг (Kraft Georg–Wolfgang),
22)
Гмелин Иоганн–Георг (Gmelin Johann–Georg), ботаник,1731 год:
23) Винсгейм Христиан–Никола фон (Winsheim Christian–Nicolas von),
24) Юнкер Готлоб–Фридрих–Вильгельм (Juncker Gottlob–Friedrich–Wilhelm),
1732 год: