Много разной бытовухи. Муж с женой вернулись с работы, решили отметить окончание рабочего дня. Муж высказал претензию, что жена задницей перед мужиками много крутит и выдал ей тумак. Жена на традиционную претензию с традиционным тумаком традиционно взяла поддон от пищеавтомата и традиционно огрела им супруга. После этого традиционного обмена любезностями они должны были традиционно громко поругаться и помириться. Но что-то пошло не так – супруг ругаться не захотел, а упал и затих. Пока жена сообразила, что что-то идёт не так, пока с помощью соседей дотащила его до медкапсулы, тот и помер. Было бы это первый раз – все было бы ясно, непредумышленное убийство. А так можно и как несчастный случай квалифицировать. Вот ещё в копилку последней версии: "пока его не огрею, у него не получается, не встаёт" – необычный фетиш. Следователь отправил меня к работодателю, взять "характеристику с работы". Характеристика и решила дело – жену в ней хвалили, супруга ругали: "только из-за жены и держим". В итоге искин признал всё это несчастным случаем.
Самым психологически тяжелым было дело маньяка. То, что это дело маньяка сразу было не ясно. Для меня всё началось с заявлений мамы-официантки и школьного педагога. Сын этой официантки учился в школе-интернате, у него был выходной и он навещал свою маму на работе. Утром он пришёл, позавтракал с мамой в подсобке – в ресторанчике как раз было затишье. Когда начался обеденный наплыв посетителей – отправился в интернат, учиться ему нравилось и учился он хорошо. На следующее утро воспитатель группы связался с матерью – тут-то и выяснилось, что ребенок пропал. Его путь из ресторанчика в школу проходил через общественный парк к остановке рейсового автобуса, и потом на автобусе до школы. Дорога от остановки до школы хорошо просматривается камерами, полицейский искин всё проверил – мальчик на ней в тот день не появлялся. При просмотре памяти камер на остановке автобуса мальчик тоже не обнаружился. Точнее не обнаружился его отъезд – утренний приезд камеры зафиксировали. На камерах ресторанчика мальчик тоже мелькал.
На этом деле я сопровождал следователя в годах, Борнава. Борнав попытался опросить мать-официантку, Люмилу. Да, именно так, без "д". Но она только плакала и просила найти её сына. Хозяин кафе подтвердил, что знал про приход сына своей официантки и не возражал, что она его кормит бесплатно. "Несвежее блюдо посетителям не подашь. Поэтому я не возражаю, когда персонал доедает оставшееся. Решила она сына побаловать, никто не возражает – хорошо. Потом все лучше работают. Да и мальчишка у неё хороший."
Итак, из кафе мальчик вышел, до остановки не дошел. Все камеры в парке поставили на анализ – вдруг где мальчишка мелькнёт. А меня отправили в парк. "Пройдись, посмотри внимательно по сторонам, подумай, куда мальчишка мог свернуть и почему." Когда я прибыл к парку, на рекламном щите у входа коммунальщик крепил большой плакат с фотографией пропавшего и просьбой всех сообщать любую информацию по его поводу полиции. Парк просматривался камерами не слишком плотно. Ограды у него не было, были дорожки пошире и поуже. Граница парка была обсажена кустами, выйти из парка можно почти в любом месте. Конечно, вид продирающегося сквозь кусты должен привлечь внимание. А, если выходить по тропинке – то на это внимание никто не обратит. Ничего необычного я за время своего хождения по парку не увидел.
Искин сообщил, что мальчика зафиксировала камера перехода перед парком, сразу за тем камера на входе в парк. Искин начал собирать информацию о посетителях – чьи нейросети отметились в парке и его близкой окрестности в день пропажи. Вскоре прошла информация, что мальчишку зафиксировала камера в парке. Он подошел к урне и выкинул какую-то обёртку. На подходе к парку, ничего похожего на выкидываемую обертку в руках у него не было. Повторный опрос матери и всех сотрудников ресторана показал – обёртка похоже на мягкую пачку вафель (искин это подтвердил), в ресторане таких не держат и у пропавшего вафли никто не видел.
Вечером я пришел домой загруженный и Лора на меня поругалась. "Когда ты пришёл домой, будь дома, а не на службе!" – перед самым примирением сказала мне она.
На следующий день утром, всем зафиксированным посетителям парка отправили сообщение о розыске мальчишки с просьбой представить любые сведения. Я весь день мотался со следователем по другим проходным делам. Ничего необычного в этот день больше не произошло. Все полученные ответы были вида: "такого не видел" и "не помню, по сторонам не смотрел". На запрос Борнава об аналогичных случаях искин сообщил, что это третий случай за последний год в городе. До этого пропадали девочка одиннадцати лет и мальчик девяти. Нейросетей и коммуникаторов у всех троих пропавших не было.