Арбайт. Широкое полотно

— Лично мне в 1981 году, когда засадили моего приятеля, напечатавшего в эмигрантском «Континенте» прямую антисоветчину, система Альбрехта очень помогла. Четырехчасовой допрос на Лубянке закончился тем, что меня по этому делу больше не вызывали никогда. За это Альбрехту мое личное спасибо, потому что ничего мерзее таких «бесед» я не знаю.

— Не мне, конечно, рассуждать, прости, Господи, но я думаю, что говорящих всегда правду Бог может и дальше испытывать, как Иова. А человек слаб, из металла только памятники льют.

— Я бы сказала, что диссиденты были более культурными людьми, чем нынешние оппозиционеры. И менее агрессивными.

— Те, кого именовали в СССР диссидентами, вовсе не посягали на общественный строй, а лишь требовали у коммунистов соблюдения ими их же собственных законов. Одного этого обидчивым коммунистам было достаточно, чтобы сажать «инакомыслящих» в лагеря и психушки. — Диссиденты (от лат. dissidens — несогласный) в западноевропейских государствах в Средние века все «отступники» от католицизма, которых церковь рассматривала как еретиков; со времени Реформации — верующие-христиане, которые не придерживаются господствующего в данной стране вероисповедания (католического или протестантского). Вопрос о гражданских правах Д. был особенно острым в XVI–XVII веках в Англии (диссентеры) и Франции (гугеноты), в XVII–XVIII веках — в Польше.

— Здесь интересно в определении, что они «отступники», а не враги или борцы.

— Отступниками от ортодоксии могли быть только прежние ее приверженцы. Солженицына могла породить только советская система, я, например, в каждом слове его чувствую советскость стиля. Никакой супербелый офицер не мог стать Солженицыным. Оппозиция — это совсем другое. Это соперничество родственных идей, даже методов исполнения одного и того же. У нас в стране нет оппозиции. Идея примитивного личного обогащения одинаково близка «демократке» Хакамаде и «коммунисту» Стародубцеву.

— Советские диссиденты открыто критиковали советскую власть и политику партии. Так как литературная цензура была неотъемлемой частью политики партии, то открытые публике неподцензурные публикации за рубежом литературных произведений (даже не содержащие критических выпадов против советской власти и КПСС) тоже являлись актами диссиденства. Из иностранцев диссидентом был знаменитый индус Махатма Ганди.

— Ваш Махатма Ганди был верным другом Бенито Муссолини. Очевидно, они сошлись на ненависти к англичанам. Именно англичане почему-то особенно отличились в бомбежках Италии.

— Тема эта, кстати, почему-то мало освещена. Очевидно, из-за «политкорректности». Как же так — непротивленец Ганди и вдруг друг Муссолини? Эзра Паунд за дружбу с Муссолини в тюряге и психушке сидел, а индусу хоть бы хны!

— И нашим хоть бы хны, интеллектуальным дружкам Сталина-Берии. Бабеля шлепнули вовсе не за то, что он написал садомазохистскую и просоветскую «Конармию», а за якшанье с Ежовым и его любвеобильной женушкой, у которой и сам автор «Тихого Дона» в койке побывал.

— Еврейская общественность подвергла остракизму индийский фильм о Ганди «Мой друг Гитлер». Хотя фильм этот вполне политкорректный, а его название — приветствие, с которым Ганди обращался к фюреру в письмах.

— Есть другой фильм о Ганди, где индусов англичане регулярно лупят палками. Так отчего б им Гитлера не полюбить? Советские колхозники Гитлера сначала тоже встречали хлебом-солью, пока не разобрались, что он еще хуже Сталина, потому что — чужой, а не свой гад.

— Судья от Великобритании на Нюрнбергском процессе под старость, когда терять было нечего, высказался примерно так: «Я не жалею, что вздернул этих ублюдков в Нюрнберге, но рядом с ними я бы повесил Сталина, Рузвельта и Черчилля».

— Судья тоже подлец. Очухался под старость! А как эти английские «офицеры и джентльмены» казаков с семьями Сталину выдали? Я поэтому злобствую, когда они нас начинают демократии учить. Если бы в Англии семьдесят лет был сплошной оруэлловский АНГСОЦ, я бы посмотрел на эту Англию!

— Суров сей мир и полон шелупони.

— Видел фильм про уже древнюю Лени Рифеншталь, которую весь остаток жизни гнобили за нацизм, где она недоумевает (на мой взгляд, вполне справедливо): «Почему же вы не запрещаете Эйзенштейна, который пропагандировал революцию?»

— Недавно пересмотрел фильм «Иван Грозный», чтобы наконец понять его величие. Ну, насчет всяких там ракурсов и монтажа я мало что смыслю, но вот содержание повергло меня в шок. Это совершенно прямолинейный и недвусмысленный гимн Сталину в виде белокрылого ангела Ивана Грозного. Нет, как исторический феномен я все это считаю нужным знать, я даже не поленился прочитать дневники Геббельса. И, кстати, сбиваясь с темы… почерпнул там кое-то любопытное. Например, в 45-м году он весьма одобрительно отзывается о русских генералах, поскольку они, в отличие от германских, вышли из народа и гораздо более идейно закаленные.